70 Dr. Robert Lucas: Bericht über die wissensch. Leistungen im 



Blatchley, W. S., siehe Allgemeines p. 6 dies. Berichts. 

 Bolivar, Ign., Mission scientifique de M. Ch. Alluaud aux lies 

 Sechelles (Mars— Avril— Mai 1892). 6. Mem. Orthopteres, in: Ann. 

 Soc. Entom. France vol. 64, 2. Trim. p. 369—385. Appendice: Orthop- 

 teres de l'ile de la Reunion. ibid. p. 386. 



Blattidae 6. 2 n.; Phasmidae 3. 2 n.; Acrididae 5. 2 n. + 1 n. 

 var. ; Locustidae 4. 1 n. ; Gryllidae 7 (3 n. -j- 2 var.). 



Abgesehen von den Kosmopoliten und den Formen, die zu- 

 gleich auch in Afrika und Asien heimisch sind, beträgt die Zahl 

 der Orthopteren der Sechellen 17, von denen 12 diesen Inseln eigen- 

 thümlich sind. 2 sind asiatisch (Panesthia javanica u. Epacromia 

 famulus), 2 afrikanisch, auch madagassisch (Xiphidium iris u. X. 

 aethiopicum) ; Euscirtus bivittatus nur noch von Mauritius und Natal 

 bekannt. 



Am Schluss der Arbeit finden sich einige Notizen über die 

 Verbreitung der in Frage kommenden Genera (und Arten). 



Anhang: Aufgezählt werden 6 Orthopteren-Genera mit 6 Arten, 

 davon neu Scapsipedus fusco-irroratus. 



Bordas, L., Sur les glandes salivaires des Locustidae, in: 

 Bull. Mus. Eist. Nat. Paris, 1895, No. 6, p. 245—247. 



Bruner, L., Nicaraguan Orthoptera. in: Bull. Labor. Jowa III, 

 No. 3, p. 58-69. Mit 2 Taf. (II u. III). 



Brunner, Lawrence empfiehlt und beschreibt in dem Special- 

 Bulletin No. 2 des Departement of Entomology of the University of 

 Nebraska das Ausstopfen der Orthopteren. Preparing Orthoptera 

 in: Amer. Naturalist, vol. XXIX, p, 684—685 (Citat). In genanntem 

 Artikel finden sich auch Winke für das Sammeln. 



Brunner von Wattenwyl, C, Monographie der Pseudophyl- 

 liden. Hrsg. von d. k. k. zool. bot. Gesellschaft in Wien. Mit einem 

 Atlas von 10 Tafeln. Wien, Selbstverlag der Gesellsch., 1895. 

 Text 80. (282 p.) Atlas in 4«. — Ausz. von N. v. Adelung in: Zool. 

 Centralbl. 2. Jahrg., No. 9, 10. Juni, p. 284—286. 



In der Einleitung zu dieser trefflichen Arbeit, stellt der Ver- 

 fasser die schon von Stäl vollkommen richtig definirte Diagnose in 

 schärfster Form fest: 



Caput rotundatum vel conicum. Antennae fortiores, basi sub- 

 contiguae. Margines scrobum antennarum producti. Fastigium ver- 

 ticis breve, trianguläre. Tibiae anticae foraminibus plerumque 

 utrinque conchatis, raro apertis, spinis apicalibus nullis. Tibiae 

 posticae superne spinis apicalibus nullis. Tarsi depressi, articulis 

 ambobus primis latere sulcatis. 



So scharf die Abgrenzung der Gattung, so schwierig die der 

 einzelnen Gruppen. Als Merkmale, die hier in Betracht kommen, 

 werden aufgeführt: Form der Mittel- und Hinterbrust; Distanz der 

 Grübchen der Hinterbrust; Form der Knielappen; Bedornung der 

 Oberseite der Mittelschienen; Form des Kopfes; der zwischen den 

 aufgeworfenen Rändern der Fühlergrübchen eingeengte Kopfvor- 

 sprung; ein kleines erhabenes Körnchen an der Innenseite der 



