668 Dr- Carl Verhoeff: Bericht über die Leistungen 



verwandt, mit den Chilopoden dagegen haben sie nur eine ober- 

 flächliche Aehnlichkeit." Es folgt eine Zusammenstellung der den 

 Myriopoda-Frogo7ieata gemeinsamen Charaktere. (Sehr anfechtbar. 

 Ref) — Der Abschnitt über die wichtigsten Unterschiede der 

 Progoneatengruppen schliesst mit dem Satze: „Wir sehen, dass 

 die 3 niedriger als die Chilopoden organisirten Progoneaten- 

 gruppen alle einige primäre Züge in ihrer Organisation aufweisen, 

 welche zeigen, dass sie unter einander und mit den Protodiplopoden 

 nahe verwandt sind; sie besitzen aber auch in verschiedenen Gruppen 

 verschiedene Züge secundären Charakters, die darauf hindeuten, 

 dass sie von verschiedenen, mehr oder minder primitiven Gliedern 

 des Protodiplopodenstammes durch eine mehr oder minder be- 

 deutende Vereinfachung der Organisation entstanden sind." Den 

 Schluss bildet eine ,, Zusammenfassung" mit einer phyletischen Tabelle 

 und ein Litteraturverzeichniss. — 



35. Derselbe bringt Ergänzungen zur Anatomie von y^aMroji/ws 

 und Scolopejidrella in: Comptes rend. Soc. Natur. St. Pet. 1895. N. 1, 

 p. 18 — 22. Russisch. Resume deutsch, ebenda S. 32 — 34. 



36. Sedgwick, A. Fenpatus. In: The Cambridge Natural 

 History. (Harmer and Shipley.) Vol. 5, p. 1 — 26; with 14 (23) figg. 



37. Silvestri, F. (Viaggio delDott. E.Festain Palästina etc. XIII). 

 Chilopodi e Diplopodi in: Boll. Musei Zool. Anat. Comp. Torino. 

 VoL X N. 199, 3 p. 



38. Derselbe, Chilopodi e Diplopodi (africani) Esplo- 

 razione del Giuba e dei suoi affiuenti compinta dal Cap. V. Bottego 

 durante gli anni 1892— -93 sotto gli auspicii della societä geographica 

 italiana. In: Ann. Mus. Civ. Stör. Nat. Genova. Vol. XV. Juglio 

 1895, p. 481—490. 8 Textfiguren. 



Neu: Scutigera 1, Cormocephahis 1, Oxydesmus 1, Strongylosoma 1, 

 Odondopyge 5, Archispirostreptus 3; überhaupt nachgewiesen wurden 

 vier Chilopoden und 10 Diplopoden, also nur zwei Bekannte. 



39. Derselbe, Viaggio del dottor Alfredo Borelli nella 

 Repubblica Argentina e nel Paraguay. Chilopodi e Diplo- 

 podi. In: Boll. Mus. Zool. Anat comp. Univ. Torino. Aprile 1895. 

 Vol. X. N. 203, 12 p. 



Neu sind: Scol opendra 1, Geophilus 2, Odontopeltis 6, Strongy- 

 losoma b^ Pseudoannole?ie 4ij Archispirostreptus A^ Plusioporus n. gen. 2, 

 Odontopyge 1, Rhinocricus 5. — Im Text stehen 22 Figuren, für 

 welche dasselbe gilt, was Ref. schon früher über andere Arbeiten 

 dieses Autors äusserte. Die meisten Beschreibungen sind bedenklich 

 kurz. Tabellen sind nicht gegeben. Der (Teophilus lojigitarsis ist 

 nach der kurzen Beschreibung zu urteilen überhaupt kein (Teophilus^ 

 sondern eine Schendyln. (ieophilus horellii wird auch schwerlich 

 zu deuten sein, da es nur heisst: „Pleurae poris evanidis" und im 

 Uebrigen nichts über die Mundtheile, nichts über die Ventralplatten- 

 drüsenporen und nichts über die Form der Analbeine mitgetheilt ist. 



