696 Dl'. Hubert Lucas: Beriebt über die wisseusch. Leistungen im 



Kiemen (bei Limulus und den Arachniden durch den Ort nnd die 

 Art ihres Entstehens verschieden). 



11. Anlage des Nervensystems und der Mittelaugen p. 416 — 429. 



Die hier gegebene Darstellung von der Anlage der Mittelaugen 

 stimmt mit keiner der früheren überein. Alle Autoren nehmen an, 

 dass die Scheitelgruben mit den Mittelaugen in Beziehung stehen 

 und zwar derart, dass die hintere Wand dieser Gruben es ist, welche 

 allmählich gegen den Mund vorwächst, also identisch ist mit der 

 Falte, welche den Kopf überwächst, aus welcher auch die Mittel- 

 augen hervorgehen sollen. 



Nach Br. Untersuchungen ist diese Angabe irrig. Es haben 

 die Scheitelaugen nichts mit der Anlage der Mittelaugen zu thun; 

 sie sind nichts anderes als der hinterste Theil des Gehirns, welcher 

 sich zu 2 Gruben einstülpt, und zwar in allen Theilen. Sowohl 

 die vordere wie die hintere Wand haben sich vollständig von der 

 Obei"fläche in die Tiefe gelagert. Kowalewski und Schulgin scheinen 

 diese Verhältnisse richtiger erkannt zu haben. Bei den übrigen 

 Arachniden, sollen, auch nach den neuesten Untersuchungen von 

 Purcell, die Mittelaugen als Theile des Gehirns aus der einen Wand 

 der Scheitelgruben entstehen. Zum Schluss giebt der Verfasser in 

 grossen Umrissen eine Darstellung über die Entwicklung des Gehirns 

 p. 425— 429. — Litteratur p. 430—433. Figurenerklärung p. 434— 435. 

 — Eine kurze gedrängte Schilderung der Entwicklungsvorgänge 

 giebt ims der Neapeler Bericht von 1895. 



Caffi, Enr. I Ragni di Calabria. Studio-Bergamo, tipogr. 

 S. AUessandro, 1895. No. 8 p. 1 — 62. — Neu: Monaeses leo. 



Camboue, P. Psychique de la Bete. LAraignee. Revue des 

 Sciences Nat. (2) VI p. 380—404. 



Cambridgej 0. P. (1). On new and rare Britisch Spiders found 

 in 1893: wäth rectifications and Synonyms. Proceedings Dorset 

 Club, XV p. 103— 116 ITaf. (1894). 



Derselbe (2). On new and rare Brit. Spiders op. cit. XYI 

 p. 92—128 2 Taf. (1895). 



Derselbe (3). Biol. Centr.-Amer. Arachnida, Araneidea. p. 121 

 bis 160. Die neuen Arten finden sich im spez. TheU, 



Cambridge F. 0. P. (1). List of the Araneidea of the Cumber- 

 land and Lake District. Naturahst, 1895 p. 29—48. 



Derselbe (2), List of the Araneidea of S]Diders of the Channel 

 Lslands. Trans. Guernsey Soc. 1894, p. 1 — 10. 



Derselbe (3), Synonymic list of the Genera of the British 

 Araneidea. Brit. Naturalist 1894, p. 165—172, 191—194, p. 211—215. 



Derselbe (4). Arachnida coUecting during August, t. c. 198. 



Derselbe (5). Notes on Brit. Spiders, with descriptions of new 

 Species in: Ann. Nat. Hist. (6) XV p. 25—41 2 Taf. 



Beschreibt 3 neue Species : Agroeca littoralis p. 26 (Abb. Taf. III 

 Fig. 15 a— e), Lycosa spinipalpis p. 28 (Abb. Taf.III Fig. 4, 5, 9, 11, 14) 

 Pardosa purlseckensis (Abb. Taf. IV Fig. 1, 4, 7, 8 — 9), bespricht eine 



