in der Spougiologie wäbreiid der Jahre 1899—1901. 223 



im Mark die ersten Hohlräume ein, um die Lakunen des Markes 

 bilden sich kleinere Hohlräume, welche wabenartig um jene liegen. 

 Durch karj'okinetische Theilung von Archaeocyten entstehen die 

 Mutter resp. Grossmutterzellen der Geisseizellen, welche sich um 

 jene kleinen Hohlräume herumlegen. Es können sich aber auch 

 die Geisseikragenzellen eher als diese bilden. Allmählich schieben 

 sich epitheliale Zellen des Rindengewebes (Differenzirungsprodukte 

 der Bildungszellen) zwischen die Geisseikammern und kleiden später 

 die Hohlräume aus, in welche die Kammern mit weiter Oeffnung 

 münden. Es kann eine Kammer aus einer einzigen Archäocyte 

 entstehen, es ist das aber nicht die Regel, sondern gewöhnlich 

 bilden mehrere der amöboiden indifferenten Zellen eine Anzahl von 

 Kammern. Indem die Lakunen des Markes und der Rinde mit- 

 einander in Verbindung treten und das Oskulum sich ausbildet, 

 entsteht das Kanalsystem. Die nun noch übrig gebliebenen unver- 

 änderten Archäocyten können zu den amöboiden Wanderzellen und 

 später zu den Bildungszellen für die nächste Generation, d. h. das 

 Bildungsmaterial für die nächsten Knospen werden, da geschlecht- 

 liche Fortpflanzung nach Maas bei Tethya lyncurium bisher nicht 

 beobachtet ist. Vielleicht tritt die sexuelle Vermehrung nur zwischen 

 zahlreichen Generationen ungeschlechtlicher Fortpflanzung auf. 



Der Vergleich der Knospenentwicklung mit der Eientwicklung 

 zeigt, dass beiden gleiches Material, nämlich die Archäocyten, zu 

 Gnmde liegen. Die Knospe wird aus einer Vielzahl dieser Elemente 

 gebildet, die getrennt bleiben und sich differenziren ; aixch das Ei 

 besteht aus einer Vielheit dieser Zellen, indem aber hier eine Zelle 

 die andere als Nährmaterial aufnimmt, bleibt nur eine einzige Zelle, 

 die Eizelle übrig, die sich furcht. Der wirkliche Unterschied 

 zwischen den Knospenbildnern und der sich furchenden Eizelle liegt 

 darin, dass die Eizelle befruchtet wird. In der weiteren Entwicklung 

 der Knospe und der Larve zum Schwamm existirt nur ein wesent- 

 licher Unterschied: frühzeitiges Auftreten der Kragenzellen an der 

 Larve und sehr späte Entwicklung dieser Zellen bei der Knospe, 

 was wohl dadurch zu erklären sei, dass die Geisselzellen bei der 

 Knospe so frühzeitig nicht nöthig sind. Nach Maas lässt sich die 

 Knospenentwicklung auf die Embryonalentwicklung zurückführen 

 und erscheint als eine von dieser abgeleitete Entwicklungsform. 

 Wir wissen jetzt, dass bei der embryonalen Entwicklung der 

 Spongien die Geisselkammerzellen aus dem Flimmerepithel der Larve 

 hervorgeht. Nach Evans (Structure and Metamorph. of the Larva 

 of Spongilla lacustris 1899) sind auch die Archaeocyten der Larve 

 im Stande Geisseikragenzellen zu bilden, und liefern so einen Zu- 

 schuss zu den Kammerzellen, die aus den larvalen Flimmerzellen 

 entstanden sind. „Dieser Zuschuss entspricht nach dem Wann und 

 Wo seiner Herkunft genau dem bei der Tethyenknospenentwicklung 

 aus Archäocyten hervorgehenden Kammermaterial." „Dadurch, dass 

 die Archaeocyten noch spät, resp. immer die Fähigkeit haben, alle 

 Zellelemente des Schwammkörpers, insbesondere auch Kammerzellen 



