Autoren alphabetisch geordnet. 535 



— (4). Descriptions of further new species of Butterflies from the 



Pacific Islands. Ann. of Nat. Hist. (6.) vol. 19, April p. 403 

 bis 407. 



Smith, H. Gr. & Kirby, W. F. Rhopalocera exotica, parts 39 — 42. 



London. 4*^. 



Smith, Johii B. (1). 1890. Some Peculiarities of Antennal Structure 

 in the Deltoids. Abstr. Proc. Amer. Assoc. Adv. Sc. 38. Meet. 

 1889 p. 278. 



— (2). 1890. Descriptions of some new species of Agrotis. Trans. 



Amer. Entom. Soc. vol. 17 p. 41 — 58. 



— (3). 1892. The „Maxillary Tentacles" of Pronuba (Abstr.). 



Proc. Amer. Assoc. Adv. Sc. 41. Meet. 1892 p. 198—199. 

 Aus Insect Life. 



— (4). 1883. Synopsis of the North American Heliothinae. Trans. 



Amer. Entom. Soc. vol. 10. p. 205— 254, 255—256, Expl. 



PI. VII— vm. 



Neue Genera: Pseudanthoecia, Dasyspaudaea, Pseudotamila, 

 Pseudacontia. 



— (5). 1889. Contributions towards a Monograph of the Noctuidae 



of a Temperate North American (Oncocnemis). With 1 pl. 

 Trans. Amer. Entom. Soc. vol. 16 p. 321—348, 349. 



— (6). 1897. Fungi versus An droconia. The Entomologist, vol. 30 



March p. 51—55. — Siehe Hft. I p. 59. 



Smith, J. H. (1). 1885. Notes on the systematic position of some 

 North American Lepidoptera. With 1 pl. Trans. Amer. 

 Entom. Soc. vol. 12 p. 77—84. 



— (2). 1888. A Monograph of the Sphingidae of America North 



of Mexiko. With 2 pls. Trans. Amer. Entom. Soc. vol. 15 

 p. 49—240, 241—242. Expl. PI. II. 



Snellen, P. C. T. (1). 1897. Eenige opmerkinger over de nadere 

 verdeeling van het genus Agrotis Lederer. Met. 1 pl. Tijdschr. 

 V. Entom. Nederl. Vereen. 39. D. 3./4. Afl. p. 142—159. 



Mit Genehm, des Verfassers aus dem Holländischen übersetzt 

 von Major Ed. Hering in Stett. Entom. Zeit. 58. Bd. p. 129—149 

 nebst Taf. I. 



„Einige Bemerkungen über die genauere Eintheilung der Gattung 

 Agrotis Led.'^ 



Bibliographie der Gattung; kritische Untersuchung der bis- 

 herigen Systeme (Led^er, Heinemann, Meyrick, Hampson, Guenee, 

 Smith). Guenee hat schon die Vermuthung gehabt, welchen System. 

 Werth die dünnere oder gleich starke Rippe 5 besitzt. Snellen weist 

 darauf hin, dass dies Merkmal in Verbindung gebracht mit der 

 Länge der Mittelzelle der Hinterflügel voraussichtlich von grossem 

 Nutzen für die Classification der Noctuinen sein kann. 



Rippe 5 der Hinterflügel ist nämlich: 



1 **. Ebenso stark als die Rippen 3 u. 4, und die Mittelzelle 

 länger als die Hälfte des Flügels; so bei Diphthera. 



