660 Dl"- Rob. Lucas: Entomologie Lepidoptera 1897. 



und andererseits wohl mit den Crambidae zusammen, an die sich 

 dann die Chilonidae anschliessen". 



Schlussnotiz: Entwicklungsgeschichtliches über die Nahrung 

 und Bauten (Säcke) der Raupen p. 448. 



B. Die Phryganiden. p. 448— 555. Rekapitulation der Arbeit 

 von Lucas (p. 448— 450). Die von demselben gewählte Bezeichnung 

 Kopfschild oder Clypeus ist nach Genthe unzulässig, ferner schliesst 

 sich daran die eingehende Beschreibung des Labrum und des Epi- 

 pharynx von Anabalia nervosa, den Lucas bei A. furcata übersehen 

 zu haben scheint. 



Die vom Verfasser untersuchten Limnophilus - Arten zeigen 

 ähnliche Verhältnisse wie Anabolia, die Hauptunterschiede finden 

 sich bei den Tastern. Chaetophora villosa, Leptocerus senilis, Gram- 

 motaulius atomarius, Agrypnia pagetana bieten nichts Neues. Ab- 

 weichend verhält sich Stenophylax picicornis mit relativ gedrungenen 

 Mundwerkzeugen mit kurzem, breiten Haustellum. Hydropsyche 

 und Neureclipsis zeigen eigenthümliche, einfache und wohl ur- 

 sprünglichere Verhältnisse: Sie haben noch kein eigentliches 

 Haustellum und deutliche Mandibeln. Beschreibung der 

 Mundtheile derselben p. 453 — 454. Genthe zieht aus den Befunden 

 den Schluss, dass bei den meisten Trichoptera, nämlich denjenigen mit 

 wohl ausgebildetem Haustellum, die Mandibeln spurlos geschwunden 

 sind, dass daneben aber eine kleine, alterthümliche Gruppe mit noch 

 unentwickeltem Haustellum, und deutlichen, wenn auch wohl funktions- 

 losen Mandibeln vorhanden ist. Die Entwicklung des Haustellums 

 und des Haustellarstieles, der durch das grösser werdende Labrum 

 zu einem flachen Kanal gedeckt wurde, steht demnach im offen- 

 baren Zusammenhange mit dem Mandibelschwund. Folgende wichtige 

 Fragen nach dieser Richtung harren des Entscheides: Sind noch 

 Uebergänge zwischen den beiden Hauptgruppen vorhanden? In 

 wie weit besitzen die verschiedenen Geschlechter 5 gliedrige oder 

 3 gliedrige Maxillarpalpen ? Wie verhalten sich die Verbindung- u. 

 Verwachsungsverhältnisse der einzelnen Teile der Mundwerkzeuge 

 unter einander? 



C. Die Tenthrediniden p. 455 — 464. Ihre Mundtheile haben 

 sich von dem Urtypus der beissenden Mundwerkzeuge noch nicht 

 sehr weit entfernt. Während nun bei den Microlepidopteren die 

 Variationen hauptsächlich auf der Ausgestaltung der Rollzunge und 

 des Maxillarpalpus beruhen und die übrigen Theile nur geringere 

 Aenderungen zeigen, bei den Phryganiden nur das zweite Maxillar- 

 paar einige Mannigfaltigkeit aufweist, unterscheiden sich die einzelnen 

 Formen der Tenthrediniden vor allen Dingen in den Mandibeln, in 

 geringerem Maasse auch im Lobus externus und internus der ersten 

 Maxillen. — Die Tenthrediniden beissen in erster Linie, sind da- 

 neben auch wohl im Stande, Pollen und Säfte aufzulecken. 



Es gelangen alsdann zur Besprechung: Arge rosae, Athalia 

 glabricollis, Pteronus myosotides, Lyda erythrocephala, Tenthredo 

 centifoliae, Lophyrus pini, Cimbex variabüis, C. sp., Rhogogaster 



