1036 Dr R ob. Lucas: Entomologie. Myriopoda 1896, 1897. 



Fig. 2. Eine Zusammenfassung der diesbezügliclien Erörterungen 

 ergiebt, dass die Hinteren Maxillen der Chilopoden und Hexapoden 

 nicht, wie man bisher allgemein anzunehmen pflegte, dem vordersten 

 Rumpf beinpaar der Diplopoden homolog sind, sondern dass bei den 

 letztgenannten Myriopoden die entsprechenden Extremitäten über- 

 haupt fehlen. Dies gilt zunächst für Julus und Glomeris, wahr- 

 scheinlich aber auch für Polydesmus und andere Formen, bei denen 

 das bezügliche Körpersegment (Postmaxillarsegment) mehr oder 

 weniger rudimentär geworden ist und extremitätenlos bleibt. 



Zum Schluss giebt der Verfasser noch einige Bemerkungen 

 über die Mundtheile. Heymons's Forschungen stimmen im wesent- 

 lichen mit denen von Metschnikoff und vom Rath überein: 

 nur ein Mandibel- und ein Maxillenpaar gelangen bei den von 

 Verhoeff untersuchten Diplopoden zur Anlage. 



Genauere Entwicklung der betreffenden Theile bei Julus flavipes. 

 — Das Gnathochilarium der Diplopoden ist als ein Ver- 

 wachsungsprodukt von einem in zwei Hälften gespaltenen 

 Maxillenpaar mit dem Hypopharynx aufzufassen. 

 Hntton, F. W. 1897. Are the Arthropoda a natural group? 



Natural Science, vol. X p 97 u. 98. — Wirft zuerst diese 



Frage auf, die von einer Reihe von Autoren beantwortet 



wird, siehe Uebersicht nach dem Stoff sub Phylogenie. 

 Janet, C. (1). 1897. Etudes sur les fourmis, les guepes et les 



abeilles: Note 13: Sur le Lasius mixtus, l'Antennophorus 



uhlmanni etc. Limoges: 1897, 8", 62 p. 

 — (2). 1897. Note 14: Rapport des animaux myrmecophiles 



avec les fourmis. Limoges: 1897, S^, 99p. 

 Jameson, H. L. 1896. On the exploration of the caves of Ennis- 



killen and Mitchelstown for the R. J. A. Flora and Fauna 



Committee. Irish Natui-alist, vol. V p. 93 — 100. 

 Enthält auch eine Myriopoden-Liste. 

 Jaworowski, A. 1897. Are the Arthropoda a natural group? 



Natural Science, vol. X p. 105 — 108. 

 Johnston, Sir, H. H. British Central Africa. London: Methuen 



& Co., illustrations, 8», XIX & 514 p., Ch. IX Appendix, VI, 



p. 364 u. 365. 

 Kenyon, F. C. 1896. The segmental Sclerites of Spirobolus. Cri- 



ticism of 0. F. Cook. American Naturalist, vol. XXX 



May, p. 409— 410. 

 Wirft Cook eine gewisse Oberflächlichkeit vor (er hätte die inneren 

 Theile, wie Muskelansätze berücksichtigen sollen u. s. w.) und 

 schreibt ihm übereilte Schlussfolgerungen zu. 

 KimakOTics, M. 1896. Myriopoden Siebenbürgens. Verhandig. 



Siebenbürg. Vereins, vol. XL VI 1896 p. 97—102. 

 Enthält nur eine Myriopoden-Liste. 

 Kingsley, J. S. 1897. Are the Arthropoda a natural group? 



Natural Science, vol. X p. 108 — HO. 



