Autoren alphabetisch geordnet. 1039 



and Millipedes obtained by Mr. and Mrs. E. Lort- Phillips 

 in the Goolis Mountains, inland of Rerbera, N. Somaliland, 

 t. c. p. 178—189. 



— (5). 1896. A luminous Centipede. Nature, vol. LIII No. 1367 



p. 223. 

 Wohl Linotaenia crassipes. cf. Bozward. 



— (6). 1897. Are the Arthropoda a natural group? Natural 



Science, vol. X p. 113 u. 114. 



— (7). 1897. New genera and species of Millipedes of the fa- 



mily Platyrrhachidae from the Indo- and Austro - Malayan 

 subregions, contained in the collection of the British Mu- 

 seum. Ann. Nat. Hist. (6) vol. 20 p. 427-446. — Ausz. 

 in: Journ. Roy. Microsc. Soc. 1897 p. 531. 



Rimsky - Korsakoff, M. Ueber Polyzonium germanicum Brandt. 

 Trav. Soc. Imp. Natur S. Petersburg Sect. de Zool. T. 25 

 livr. 2 p. 21—28. Mit Abb. auf Taf. ibid. p. 28—33. 



Roseustadt, B. 1896. Zur morphologischen Beurtheilung dei 

 Augen von Scutigera. Zoolog. Anzeiger, 19. Bd. p.369 — 375. 

 — Auszug in: Journ. Roy. Microsc. Soc. 1896 p. 621. — 



Saussure, H. de. 1897. Histoire naturelle des Myriapodes. Atlas 

 mit 12 Taf. (I— XII), Vol. XXVII, aus: Histoire physique, 

 naturelle et politique de Madagascar, publiee par Alfred 

 Grandidier. Paris 1897, 4». 



Schmidt, P. Noch Einiges zur Phylogenie der Myriapodenordnungen. 

 Zool. Anzeiger 19. Bd. No. 506. p. 285— 291. — Ausz. von 

 C. Verhoeff: Zool. Centralbl. 4. Jhg. No. 3 p. 101. 

 Berichtigt die ihm von Verhoeff (3) gemachten Vorwürfe. 



1. Er erkennt die Anwesenheit der Spiralverdickungen in den 

 Tracheen der Chilognathen an, wiewohl diese Berichtigung nichts 

 an Schmidt's Erörterungen ändern kann. 



2. Auch die Aeusserung „bei den herbivoren Diplopoden treffen 

 wir eine Verschmelzung . . . der Rücken- und Bauchschilder zu kom- 

 pakten kalkreichen Körperringen hätte vorsichtiger Weise gelautet: 

 bei den meisten u. s. w. Im fraglichen Falle ist dies hier von 

 untergeordneter Bedeutung. 



3. Den Vorwurf Verhoeff's — es sei dem Verf. unbekannt, 

 dass die Chilognathen vier einfache vordere Rumpfsegmente und 

 darunter ein fussloses besitzen, weist Schmidt kategorisch zurück. 



Gegen die Verhoeff'sche Kritik seiner Ansichten hinsichtlich der 

 primären Züge der Pauropoden hat Schmidt Vieles einzuwenden: 



1. so lange wir nichts über die Entwicklung der Pauropoden- 

 mundtheile wissen, haben wir auch kein sicheres Urtheil über die 

 Homologie der einzelnen Mundgliedmassen, da hierzu die vergleichend- 

 anatomischen Thatsachen und Analogieen nicht ausreichen. Ebenso 

 kann die Frage über die Bedeutung des Gnathochilariums auch nicht 

 so leicht und einfach zu Gunsten seiner Zusammensetzung aus zwei 



