Tunikaten für 1903. 113 



um so tiefer ist sie gefärbt) oder von äusseren Einflüssen, unter 

 denen namentlich ungünstige Lebensbedingungen eine Rolle spielen. 

 Die von derselben Mutter abstammenden Schwesterkolonien variirten 

 oft bedeutend. Neben der Grundfarbe finden sich Linien und Flecken 

 anderer Färbung in den mannigfachsten Abänderungen. 



Sodann behandelt Verf. mehrere Verhältnisse, die auch als 

 Artkennzeichen benutzt worden sind, die Dicke der Kolonien, die 

 Anzahl der Zooide in einem System, die Zwischenräume zwischen 

 ihnen, die Grösse der Zooide, die Farbe der Zooide und der 

 Ampullen. Alle diese Verhältnisse variiren nach äusseren Um- 

 ständen, Alter usw. stark. Es folgt daraus, dass Botryllus 

 aurolineatus Giard var. t Della Valle, B. marionis Giavd, B. 

 Calendula Giard und B. rubetis Alder and Hancock unzweifelhaft 

 eine Art und B, gemmeus Savigny, B, morio Giard und dessen 

 var. d Della Valle eine zweite Art bilden, dass wahrscheinlich 

 aber alle eine Art darstellen. Alle Botryllus von Europa und der 

 atlantischen Küste Nordamerikas dürften bei dem Mangel morpho- 

 logischer Kennzeichen als B. schlössen (Pallas) Savigny zusammen- 

 zufassen sein, mit Ausnahme von vielleicht B. goiddii Verrill. 



Die Untersuchungen über die Verschmelzungen von Kolonien 

 ergaben, dass erwachsene, von Natur getrennte Kolonien von Botryllus 

 nicht verschmolzen, wohl sich aber Platz und Nahrung streitig 

 machten. Künstlich getrennte Stücke einer Kolonie verwuchsen. 

 Bei Botrylloides traten auch Verschmelzungen verschiedener Kolonien 

 ein. Stammten die Kolonien von Botryllus von Larven derselben 

 Mutterkolonie ab, so neigten sie zur Verschmelzung. Verf. schildert 

 im einzelnen die Vorgänge der Verschmelzung, die sich zunächst in 

 dem Eindringen der Ampullen in die andere Testa und in der Ver- 

 einigung ihrer Blutgefässe zeigt. In verschmolzenen Kolonien verhalten 

 sich die Zooide im allgemeinen so wie die einer Kolonie. Diese 

 Thatsachen lassen die Frage nach der Individualität der Botryllus- 

 kolonien erörtern. Man kann biologische, morphologische und 

 physiologische Individuen unterscheiden. Verf. diskutirt eingehend 

 die morphologischen und physiologischen Kennzeichen und kommt 

 zu dem Schluss, dass die Kolonie bei Botryllus und Botrylloides als 

 ein Individuum und nicht als eine Vereinigung von Zooiden an- 

 zusehen ist. 



Gelegentlich der Besprechung der „meristischen" Formen nennt 

 Moszkowki auch Clavellina lepadiformis. Bei ihnen liege noch 

 Meristem, d. h. embryonales Material, zwischen den Geweben. 



Driesch betont, dass Moszkowski den Ausdruck meristisch 

 missverstanden hat. Es bedeutet aus mehrfachen Untertheilen zu- 

 sammengesetzt. Clavellina ist also nicht meristisch. 



Arch. f. Nftlnrgeseh. 64. Jatrg. 1898. Bd. U. H. 3. 



