Gebiete der Entomologie während des Jahres 1896 (Trichoptera). 549 
Trichoptera. 
Briggs, C. A. Trichoptera etc. in North Devon. Entom. Monthly 
Mag. vol.7 (321 p. 268). 
Liste der gefangenen Trichoptera - Arten: ferner Osmylus 
chrysops, Perla maxima, P. cephalotes, Chloroperla grammatica 
und Isopteryx tripuncta Leuctra. 
Gilson, 6. giebt unter dem Titel: On segmentally-disposed thoracic 
glands in the larvae of the Trichoptera in: Journal Linn. 
Soc. XXV p. 407-412 einen Auszug von Henseval’s Arbeit 
siehe weiter unten. -— Ausz. in Journ. Roy. Micr. Soc. 
1897 p. 30. 
Die Ventralseite des ersten Thoraxsegments zeigt eine spitze 
Erhöhung (pluglike organ), die von Reaumur als die Oeffnung der 
Spinndrüse angesehen wurde, mit derselben aber absolut nichts zu 
thun hat. Gilson untersuchte dieses Organ genauer und fand folgende 
Verhältnisse. Die Erhöhung steht mit einem Drüsensystem in Ver- 
bindung und zwar zeigt bei Phryganea grandis jedes Thoraxsegment 
eine solche, oder besser gesagt, ein Drüsenpaar, das einer 
Reihe einzelliger Drüsen besteht, die zwischen der ‚outer tunic‘ und 
der ‚body wall‘ liegen. Die Röhren jedes Bündels vereinigen sich 
zu einem Rohr, das quer zur Mittellinie zieht, sich dort mit dem der 
anderen Seite vereinigt, an der Vereinigungstelle ein kleines Reservoir 
bildet und mit einem gemeinsamen Abführungsrohr in der Chitin- 
spitze nach aussen mündet. Die Drüsen des Meso- und Metathorax 
sind von gleicher Bauart, nur sind sie weniger umfangreich, die 
Zahl der einzelnen Drüsen ist geringer und der gemeinsame Aus- 
führungsgang kürzer, die Ausflussöffnung kleiner, schwerer zu finden, 
und die Chitinspitze fehlt. Bei Limnophilus flavicornis ist nur die 
Drüse im Prothorax vorhanden und weicht im Bau wesentlich von 
der oben beschriebenen Form ab. Sie stellt eine einzige drüsige 
Röhre dar, die in einer verhältnissmässig langen Spitze zwischen 
den beiden Beinen des Prothorax mündet. Das Drüsenepithel besteht 
aus einer Anzahl grosser Zellen, im Innern finden wir ein die Drüsen 
durchziehendes kutikulares Rohr, die Intima, die aber keine Poren 
für den Austritt des Sekretes zeigt. Dieses Verhalten ist für die 
Drüse sehr bemerkenswerth, ist aber unter den Tracheaten schon 
bekannt. Das aus der Drüse stammende Sekret mischt sich nicht 
mit Wasser und hat die Beschaffenheit eines Oeles, das erst noch 
genauer auf seine Beschaffenheit untersucht werden soll. Es ist 
kaum anzunehmen, dass diese Organe erst neuerdings erworben 
wären in Folge der Anpassung an das Wasserleben und den Röhren- 
bau. Sie sind offenbar sehr alten Ursprungs und homolog mit der 
Bauchdrüse gewisser Raupen, die aber keine Röhren bauen. 
Die Frage ist also: Mit welchen segmental angeordneten 
Drüsen der Anneliden und des Peripatus können sie als homolog 
betrachtet werden, den Nephridien oder den Coxaldrüsen? 
