550 Dr. Robert Lucas: Bericht über die wissensch, Leistungen im 
Nach des Verfassers Ansicht sind sie mit den Nephridien zu 
vergleichen, denn 
1. stehen sie nicht mit den Beinen in Beziehung, da kein mit 
den Coxen in Beziehung stehendes Organ sich vom zugehörigen 
Segment-Anhange weit entfernte und sich mit seinen Nachbarn in 
der Mittellinie vereinigt? 
2. Drüsen, die mit Nephridien verwandt sind, vereinigen 
sich in der Mittellinie und haben ein gemeinsames Abflussrohr, so 
die „salivary glands“ des Peripatus, desgleichen die Spinndrüsen 
der Raupen. Beide sind modifizirte Nephridien. 
3. es existirt eine überraschende Analogie in der Anordnung 
der Thoraxdrüsen der Trichopteren und der der Malpighi’schen 
Gefässe im Allgemeinen. Beide sind Derivate zweier Hauptröhren, 
die sich in beiden Fällen durch eine einzige, epiblastische Einstülpung 
nach aussen öffnen. Der gemeinsame Ausführungsgang der Thorax- 
drüsen würde dem Proctodäum als äquivalent zu betrachten sein. 
Auch haben wir allen Grund, die Malpighi’schen Gefässe als modifizirte 
Nephridien zu betrachten. 
Bis jetzt sind (mit Ausnahme der Bauchdrüse im Prothorax und 
einer Duftdrüse bei gewissen Hemipteren) selbst bei den niedrigsten 
Formen (den Thysanuren) keine segmental angelegten Drüsen im 
Prothorax der Hexapoden beobachtet worden. 
Das Gesammtresultat der Beobachtungen des Verfassers ist also 
Folgendes: 
1. Bei den Larven der Trichopteren kann jedes Thoraxsegment 
mit einem mehr oder weniger umfangreichen drüsigen Organ aus- 
gestattet sein, das eher die Natur der Nephridien als die der Coxal- 
drüsen trägt: und es folgt daraus: 
2. Bei den Hexapoden finden wir segmentweise angeordnete 
Drüsen, coxaler oder nephridialer Natur, in der ganzen Länge des 
Körpers, von den Mandibeln, bis zu dem letzten Abdominalsegment. 
Henseval, M. Etude comparee des glandes de Gilson; organes 
metamöriques des larves d’insectes. Cellule XI p. 329 
bis 354. 3 pls. 
Henseval bringt die ausführliche Behandlung des von Gilson 
besprochenen Themas, 
I. Einleitung p. 329—332. 
Gilson’sche Drüsen (Glandes de Gilson), um über ihre morpho- 
logische Wertigkeit nichts bestimmtes auszusprechen. Unter- 
suchungsmethoden, Präparation, Serienschnitte, Fixieren und 
Färbung, Entwässerung, Einbettung. 
II. Beschreibung der Drüsen. 
1. Anatomischer Bau p. 333—337. Verfasser untersuchte die 
Drüsen von Phryganea grandis, Limnophilus rhombicus, L. flavicornis, 
L, extricatus, Anabolia nervosa und eine nicht näher bestimmte Art. 
