Gebiete der Entomologie während des Jahres 1896 (Rhynchota). 565 
Heymons, Rich. Die Mundtheile der Rhynchota (Homo-Heteroptera). 
Entom. Nachr. (Karsch) 22. Jhg. No. 11. p. 173—175. 
In diesem Artikel theilt der Verf. in aller Kürze einige seiner 
Befunde mit, welche entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen 
an Nepa, Ranatra, Naucoris und Notonecta ergeben haben. In einer 
späteren Arbeit sollen diese hier wiedergegebenen Punkte näher 
erörtert werden. 
„1. Dielateralen(äusseren)Stechborsten werden von denMandibeln 
produzirt, welche zapfenförmig sind und in das Kopfinnere sich 
zurückgezogen haben. Die Kräpelin’sche Deutung der Mundtheile 
ist also nicht zutreffend. 
2. Die medialen (inneren) Stechborsten werden nicht von den 
Maxillen in toto geliefert, sondern nur von den Laden derselben, die 
ebenfalls zapfenförmig sind und wie die Mandibeln später in das 
Kopfinnere sich einsenken. 
3. Der nach Abtrennung des lobus maxillaris zurückbleibende 
eigentliche Stammtheil der Maxilla entspricht im wesentlichen dem 
palpus maxillaris anderer Insekten. Dieser Maxillenstamm bleibt 
indessen nicht als solcher erhalten, sondern nimmt mehr oder weniger 
an der Bildung der Kopfwand Antheil. 
4. Bei den Heteroptera pflegt der Maxillenstamm in zwei Ab- 
schnitte zerlegt zu werden. An einem derselben, ich nenne ihn 
lamina maxillaris, befindet sich der Ursprung des musculus protractor 
der lateralen Stechborsten. Bei den Gymnocerata ist dieser Abschnitt 
in die „genae* eingeschmolzen. 
5. Die rudimentären Maxillartaster sind bei den Cryptocerata 
(Hydrocores) zu den Seiten der Rüsselbasis erkennbar. Bei Nepa 
sind sie z. B. annähernd zwiebelschalenförmig gestaltet und vor den 
Jochstücken (juga) gelegen. 
Bei den Gymnocerata sind die bekannten bucculae oder Wangen- 
platten als (maxillare) Tasterrudimente aufzufassen. 
6. Bei den Homoptera (Phytophthires und Cicadina) scheint der 
Maxillarstamm niemals in zwei Abschnitte zu zerfallen. Er bleibt aber 
meistens als ein selbständiges Skeletstück, an dem sich der Ursprung 
des musculus protractor befindet, deutlich erkennbar. 
7. Vergleicht man die Bildung der Mandibeln und Maxillen bei 
den Rhynchoten, so ergiebt sich, dass die sog. Mandibeln eigentlich 
nur den „Laden“ von Mandibeln entsprechen, deren Stamm rudimentär 
geworden ist. 
8. Als Reste des Mandibularstammes hat man wahrscheinlich 
die als „lora* bezeichneten Skeletstücke am Kopfe der Cicadina 
aufzufassen. Die entsprechenden Theile sind bei den Phytophthires 
in den häufig etwas verbreiterten (z.B. Lachnus)Lateralabschnitten der 
Stirn zu erblicken. Bei den Heteropteren endlich ist der Mandibular- 
stamm vollständig zu Grunde gegangen und in die vorderen Parthien 
der juga eingeschmolzen. 
9. DerRhynchotenrüssel geht ausdem 3. (hintersten) embryonalen 
Kieferpaar hervor. Die Entwickelungsgeschichte lehrt, dass bei den 
