608 Dr.Robert Lucas: Bericht über die wissensch. Leistungen im 
Lampa, Sven. 1896. En för Skandinavien ny Skadeinsekt. Ent. 
Tidskrift. Arg. 17 Hft. 2/3 p. 170—171. 
Lecanium bituberculatum Targioni. 
Lataste, Fernand. Le Dactylopius vitis au Chili. Actes Soc. 
Scientif. Chili T.5 1/3. livr. p. 24—30. 
Leary, Henry. 1896. Aspidiotus vastatrix ou perniciosus. Revue 
Scientif. (4) T.6. No.4. p. 124—125. 
Lichtenstein, Jules. 1883. Les migrations des Pucerons, &volution 
complete du Tetraneura ulmi. Revue d’Entom. T.2 p. 163 
bis 164. 
— (2). Conclusions pratiques des observations de Kessler, Horvath 
et Lichtenstein sur la migration des Pucerons de l’ormeau. 
Revue d’Entom. T.3 p. 7—8. 
— (3). 1883. Evolution biologique des Pucerons de l’ormeau. 
Revue d’Entom. T.2 p. 94—95. 
Lignieres, J. Beschreibt die „Evolution du Puceron Lanigere“* in: 
Mem. Soc. Zool. France t. 9. 1896 p. 70—90. Mit 2 Tafeln 
(I und II). 
Origine. Die in Frage stehende Art, Schizoneura lanigera, 
stammt aller Wahrscheinlichkeit nach aus Amerika. 
Evolution. Beschreibung der forme aptere, der nymphe, der 
forme ail&e, sexu&, male und femelle. 
Das anfangs röthliche Ei wird schnell dunkelbraun und ist 
immer „pedoncule*. Dasselbe entwickelt sich nicht im Herbst, 
sondern stets erst im Frühjahr, Ende März und Anfang April. 
Moeurs. Die Thiere sind nur gegen trockene Hitze sehr 
empfindlich, Nässe, Feuchtigkeit, Kälte schadet ihnen wenig. 
Modes d’infestation. Verbreitung, Art und Weise der Infektion. 
1. Infestation artificielle. 
2. Infestation naturelle.e Wanderung von Baum zu Baum, 
starke Vermehrung. 
Loew, Franz. 1887. Espece nouvelle de Psyllide. Revue d’Entom. 
T. 6 p. 278—279. 
Aphalera Abeillei. 
Maskell, W.M. (1). 1895. The Pernicious or San Jose Scale. 
Aspidiotus perniciosus Comstock and Aonidia fusca Maskell, 
a Question of Identity or Variation. Agrieult. Gaz. N. S. 
Wales Vol.6 Dec. p. 868—870. 
Unterschiede zwischen spezifischen und generischen Merkmalen. 
— (2). 1896. Aspidiotus perniciosus Comstock and Aonidia fusca 
Maskell. Entom. Monthly Mag. (2.) Vol.7 (32.) Febr. p. 33 
bis 36. 
Anknüpfend an die geschichtlichen Daten von Asp. perniciosus 
oder San Jos& Scale, theilt der Verfasser seine Ansichten über 
Unterscheidungsmerkmale bei den Cocciden mit. Er ist ebenfalls 
der Ansicht, dass die Unterscheidungsmerkmale sich auf anatomische 
Charaktere, nicht auf äusserliche Merkmale begründen sollen. — 
