in der Naturgeschichte der Echinodermen während des Jahres 1892. 241 
Arten von Asteriden in wenigen Individuen. — Viele Holothurien, 
darunter Mülleria Agassizi. 
Appellöf, A. Om Bergensfjordenes faunistik praeg. — Bergens 
Mus Aarsberetn. 1891. 2 Artikel 14 p. — Bergen 1892. 
Echinus esculentus, Asteracanthion rubens, Echinus flemingi, 
E. neglectus, Ophiopholis aculeata, Ophiura albida, Ophiocoma nigra, 
Ophioglypha ciliata, Echinocyamus angulosus, Asterias mülleri, 
Astropecten mülleri. Stichaster roseus, Astrogonium granulare, 
Tripylus fragilis, Amphidetus ovatus, Cucumaria hyndmanni, Thyone 
raphanus u. fusus, Ophiura squamosa, Ophioscolex purpurea, Am- 
phiura chiaji, Placostegus tridentatus, Echinaster sanguinolentus, 
Astrogonium granulare. Echinus elegans (?), Spatangus purpureus, 
Holothuria tremula u. intestinalis, Pteraster militaris, Ophiopeltis 
securigera. 
Bather, F. A. Suggested terms in Crinoid morphology. — Ann. 
Mag. N. H. (6) 9 p. 51—66. 
Verf. will für das Skelet eine neue Terminologie einführen. 
Homologe Theile sollen gleiche, serialhomologe ähnliche Namen er- 
halten. Er zeigt an Beispielen, wie sich die Abkürzungen für die 
von ihm vorgeschlagenen Namen in Formeln zusammenstellen lassen 
u. bringt eine Tabelle der Namen u. Abkürzungen. 
Beddard, F. E. Animal coloration. An account of the prin- 
cipal facts and theories relating to the colours and markings of 
animals. — London 1892. 8°. VIII. 288 p. 4 col. Taf. 
Bei der Besprechung der Färbungen von Tiefseethieren erwähnt 
Verf. (p. 36) den blauen Porcellanaster. 
Bell, J. (1). A contribution to the Classification of Ophiuroids, 
with descriptions of some new and little known forms. -— Proc. 
zool. Soc. London 1892. p. 175—183, Taf. XI—XI. 
Zuerst beschreibt u. bildet Verf. eine junge Pectinura ähnliche 
Form ab, mit äußerst deutlich entwickeltem Centrodorsale, Unter- 
Basalien u. Radialien. — Es folgt eine Abhandlung über die Ulassi- 
fication der Schlangensterne cf. Systematik. — Als neu wird Ophio- 
teresis n. g. elegans n.sp. und genauer die Ljungman’sche Ophio- 
maza obscura und Lyman’s Ophiobyrsa hystricis beschrieben und 
abgebildet. Von letzterer Art lagen jedoch nur schlecht erhaltene 
Stücke vor, so dass es wohl noch einer Bestätigung bedarf. Verf. 
giebt eine Bestimmungstabelle für die Streptophiuren u. Betrachtungen 
über das Verwandtschaftsverhältniss zwischen Ophioteresis u. fossilen 
Formen. 
Derselbe (2). On the Characters and Variations of Pontaster 
tenuispinis. — Proc. Z. S. London 1892 p. 430—433, Pl. XXVI. 
Vergleichende Beschreibung u. Abb. von Pontaster tenuispinis. 
cf. Systematik. 
Derselbe (3). On the Echinoderms collected by the Ss. 
„Fingal“ in 1890, and by the Ss. „Harlequin“ in 1891, off the 
West Coast of Ireland. — Sci. Proc. Dublin Soc. (n. s.) Z. p. 520 
—529, Taf. 23—25. 
Arch. f. Naturgesch. Jahrg. 1897. Bd. Il. H.3. 16 
