in der Naturgeschichte der Echinodermen während des Jahres 1892. 255 
sind aber sonst normal ausgebildet. Diese Doppelbildung muss sich 
aus dem embryonalen Leben herleiten. Verf. geht nun über zur 
Schilderung einer Missbildung derselben Art aus Neapel. Dies 
Stück trägt in der vorderen Hälfte einen kurzen dicken Auswuchs, 
der einen Fühlerkranz besitzt, und so einem normalen Vorderrande 
ähnlich ist, der jedoch nur aus 7 Fühlern besteht. Der Auswuchs 
besitzt 4 Doppelreihen von Füsschen, die jedoch nur von 2 Ambu- 
lacren, dem linken ventralen und dem linken dorsalen gebildet 
werden. Zwischen den Tentakeln ist ein Mund nicht enthalten. 
Es fehlen dem Auswuchs ferner eine besondere Darmschlinge, Stein- 
kanal, Polische Blase und Ringkanal, wahrscheinlich auch der 
Nerven- und Blutring. Hingegen ist ein Kalkring vorhanden, der 
jedoch nur aus 6 Gliedern besteht, und der an seiner Aussenseite 
4 Rückziehmuskeln besitzt. Ferner sind alle in der Körperwand 
vertretenen Organe (Wassergefässe, Blutgefässe, Nerven, Muskeln) 
vorhanden. Verf. glaubt, dass diese Missbildung die Folge einer 
Verletzung des Thieres im postembryonalen Leben ist und somit 
als eine anormale Regenerationserscheinung aufzufässen wäre. 
Derselbe (2). Ueber die Rädchen der Synaptiden. — Ztschr. 
wiss. Zool. 54. Bd. p. 350—364, Taf. XVI. 
Die Rädchen sind komplizirter, als bisher angegeben wurde. 
Verf. beginnt seine Schilderung mit seinen Untersuchungen über 
die Entwickelung des Rädchens von Chiridota pisanii. Das Anfangs- 
stadium bildet ein kleiner 6-strahliger Stern. Die Entwickelung 
wird genau beschrieben und eine Terminologie der einzelnen Be- 
standtheile gegeben. (Basalplatte, Pfeiler (Speichenpfeiler, Mittel- 
pfeiler), Speichenfortsatz, Deckplattenfortsatz, Mittelplatte, Deck- 
platte, Speichenplatten, Felgenfortsätze). Es wurden ferner unter- 
sucht die Rädchen von Chiridota rufescens, amboinensis, liberata, 
rotifera, Trochodota venusta, Myriotrochus Rinkii u. die Aurikularia- 
Rädchen von Synapta. Die Unterschiede der Rädchen erlauben es, 
2 Gruppen aufzustellen: 1. mit solider, ungedeckelter Nabe des 
Rädehens (Myriotrochus, Acanthotrochus, vielleicht auch Trocho- 
derma), die Myriotrochusgruppe, 2. mit hohler, gedeckelter Nabe 
des hädchens (Chiridota, Trochodota) die Chiridotagruppe. Bei 
dieser kommen wieder Verschiedenheiten beim Aufbau der Nabe 
vor. Bei Chiridota pisanii u. rotifera ist ein Mittelpfeiler vorhanden, 
bei Chiridota amboinensis fehlt er. Die Deckplatte der Nabe ist 
undurchlocht bei Chiridota pisanii, amboinensis, liberata, durchlocht 
bei Ch. rufescens, mit einem sternförmigen Spalt versehen bei 
Trochodota venusta. Als dritte Gruppe tritt die Synaptagruppe 
(Synapta u. Anapta) hinzu. Die erwachsenen Thiere besitzen keine 
Rädchen. Die Rädchen junger Angehöriger der Chiridotagruppe, 
sowie die Auricularia-Rädchen der Synaptagruppe sind den Rädchen 
der Myriotrochusgruppe sehr ähnlich. Verf. schliesst daraus, dass 
die Formen der Myriatrochusgruppe die älteren sein müssen u. er 
stellt daraufhin einen Stammbaum der Synaptiden auf. Die Arbeit 
schliesst mit einigen Bemerkungen über die Rädchen bei Elasipoden. 
