Leistungen in der Careinologie während der Jahre 1895, 96 und 97. 445 
Actaeomorpha lapillus Aleock, Journ Asiat. Soc. Bengal, vol. LXV p. 172 (Cey- 
lon). — morum p. 172 (Ganjam). 
Aeglea laevis. Vorkommen in Argentinien etc. Wierzejski, Boll. Mus. Torino, 
vol. XII No. 281. 
Aegleidae Dana, Charakt. d. Fam., Ortmann (4) p.433 — monotyp. 
Aethusa eiliatifrons Fax., Faxon, p.34 t.5 f.3; A. lata M. Rathb., Faxon, p. 35 
t.6f.1 (= A. pubescens Fax.). 
Aethusina smithiana Fax., Faxon, p. 37 t.6 f. 2, 
Albunea Fabr., Ortmann (3) p.222. — Tabelle der Spec.: symmysta, earabus, 
thurstoni, mierops, pareti, gibbesi, lucasia u. speciosa. — Im einzeln. Litterat. 
u. Verbreit. ders.: symmysta (L.) p. 224. — carabus (L.) p. 224. — thurstoni 
Henders p.224. — microps Miers. p. 224—225. — pareti Guer., gibbesi 
Stimps., lucasia Sauss., speciosa Dana p. 225; A. oxyophthalma von Jamaica, 
Rathbun, Ann. Instit. Jamaica, vol.1 p. 42. 
Albuneidae Stimpson. Charakt. Ortmann (4) p. 434; Albuneidae Stimpson Fam. 
1858. Tabelle der Gatt. Blepharipoda, Albunea u. Lepidopa. Ortmann (3) 
p. 221—222. 
Alpheidae Bate Charakt. Ortmann (4) p. 423. 
Alpheus laevis Rand. Nach Kingsley, Bull. Essex Instit. V, 14 p.113 soll A. 
lotttinii Gu6r. 1830 m. laevis ident. sein und also die Priorität hab. de Man, 
Zool. Jahrbb. Abth. f. System. 9. Bd. 6. Hft. p. 726. — A. architectus Fig. 60 
(4 Sp. der Gruppe) p. 726—734. Vergl. m. den verw. Form (Atjeh). — A. 
neomeris Fig.61 von Atjeh (Beschr., charakt. die 3 hint. Fusspaare) p. 734 
— 738. — A. spec. Fig. 62 (Atjeher Stücke neomeris ähnl., ab. Abwesenheit 
v. Stacheln am Hrande der Meropod. d. 3. u. 4. Fusspaares u. verschied. 
Form d. Endklauen d. 3 hint. Füsse) p. 733 - 740. Var. A p. 740-1, Var. B 
p. 741—743. — A. tricuspidatus. Originalexempl. p. 738. Vergleich m. 
vorig. — A. charon Heller. Beschr. d. Originalexempl. Fig. 63 p. 743—745. 
— Die Art, die Spence Bate (Challenger-Macrura) p. 562 identif., ist nach 
d. Abb. d. Endklaue versch. v. charon. — edwardsii Aud. 9 von Atjeh (?) 
p. 745. — euphrosyne Fig. 64 9 v. d. Java-See (von d. verw. Form. versch. 
durch das Rostrum, die Schuppen der äuss. Antenn. u. die kleine Scheere. 
Zur Gruppe gehör., deren Meropodit der 3. u. 4. Füsse nicht gezähnt. Im 
Gegens. zu and Sp. dies. Gruppe setzt sich d. Rostrum zw. d. Aug. nicht 
kielartig fort ete.). Vergleich m. edwardsii, Untersch. ders. p. 745—751l — 
gracilidigitus Miers. p.750. — minor de Haan, Originalexempl. p. 751. — 
spec. Fig. 65, Exemplare v. Pontianak, Westküste v. Borneo (zur edwardsii- 
Gruppe gehör.) p. 752—4. — hippotho@ de M. var.? (Fig. 66) von Atjeh p. 754 
— 757. — brevirostris Oliv. Q-Exempl. v. West-Celebes p. 757—8. — latifrons 
A.M.-E. Fig. 67 von versch. Fundorten p. 758— 761. — Coutiere beschreibt 
in d,. Notes Leyden Mus. vol. XIX folg. bek. Formen: laevis p. 195. — gra- 
eilipes p. 195. — dentipes p. 196. — maerodactylus p. 196. — strenuus p. 199. 
— lobidezs p. 199. — acanthomerus p. 202. — rapax p. 203. — carinatus 
p. 206. — edwardsi Aud. Coutiöre, Bull. Mus. Hist. Nat. Paris 1896 p. 19%. 
— Geschlechtsunterschiede, Kiemenformel; ambulator. Anhänge; Telson; 
Nervensystem. — Wird t. c. p.236 zu Betaeus gestellt. — Neue Species 
von Coutiere in Bull. Mus. Hist. Nat. Paris 1897: cristatus p. 303 (Thursday 
