Beiträge zur vergleich. Morphologie d. Abdomens d. Coceinelliden. 69 
sprünglicheren, einer anderen alle höheren Ausbildungsformen der 
betreffenden Organe zukämen. 
Die röhrenartige Form der Kapsel ist einfacher als die ge- 
drungene mit dem Buchtlappen. Eine Form mit Spieulum gastrale 
steht höher als eine solche ohne dasselbe. In der That finden wir 
auch, dass bei den Hippodamien der Mangel des Spiculum ga- 
strale und das Vorkommen einer Röhrenkapsel des Sipho, also beides 
ursprünglichere Charaktere, mit einander harmonirt. Dagegen be- 
sitzen einige Hippodamien zugleich auch die extremsten Aus- 
bildungsformen der Laminae laterales, die überhaupt beobachtet 
wurden und alle haben die aberranteste Form der Trabesgestaltung. 
Wenn aber eine Gruppe in einigen bestimmten Organen (a) eine ur- 
sprünglichere, in andern bestimmten Organen (b) eine ausgebildetere 
Stufe einnimmt und eine andere Gruppe in denselben Organen (a) 
eine ausgebildetere und in den andern Organen (b) eine ursprüng- 
lichere, so zeigt das, dass beide Gruppen nicht direkt von einander 
abgeleitet werden können, weil jede sonst die ausgebildeteren Zu- 
stände gewisser Organe der andern Gruppe geerbt haben müsste. 
In solchen Fällen weisen beide Gruppen auf eine andere ge- 
meinsame Stammform zurück, welche in allen in Betracht ge- 
zogenen Merkmalen die einfachste Ausbildungsstufe aufweist, welche 
in einer der beiden Gruppen vorkommt. 
Stellt man sich vor, dass zwei eben getrennte Arten im Laufe 
ihrer weiteren Entwickelung unabhängig von einander neue Eigen- 
thümlichkeiten und wahrscheinlich auch verschiedene erwerben, 
(nämlich an verschiedenen Organen höhere Ausbildungen!) so 
wird man über das soeben Erörterte nicht staunen können und ferner 
auch den Satz, den ich schon früher einmal aussprach'), gerecht- 
fertigt finden, dass es oberhalb der Species in den verwandt- 
schaftlichen Categorieen keine absolute Mittelformen giebt, 
sondern nur relative, d.h. Mittelformen in Bezug auf einen 
Theil der Organe. (Aber auch unter den lebenden Species sind 
viele, in Bezug auf ihre nächsten Verwandten, nur relative 
Mittelformen). Das Gesagte nöthigt um so mehr, unter den 
phylogenetisch undsystematisch verwerthbaren Organen eine Aus- 
lese zu halten. Dabei muss nun der Gesichtspunkt der leitende sein, 
dass ein Organ [oder eine Eigenthümlichkeit an einem solchen,] um 
so mehr bei der Beurtheilung der Verwandtschaftsverhältnisse in 
Betracht zu ziehen ist, je weiter es verbreitet, je mehr es diffe- 
rencirt und je reicher es an Differenzen von Form zu Form ist. 
Tritt also ein Organ zwar in verschiedenen Stufen der Aus- 
bildung auf aber bei Arten, welche wir auf Grund anderer Merk- 
male als nicht näher verwandt bezeichnen können, so geben uns 
diese Ausbildungsstufen zwar ein Verständniss für die extremeren 
Fälle derselben, aber sie sind für die Beurtheilung der verwandt- 
schaftlichen Verhältnisse höherer systematischer Categorieen nicht 
Zoologischer Anzeiger, Leipzig 1894, N. 456. 
