104 E. von Martens: 
3. Der Windberg auf der Schnee-Alpe, von Dr. W. Kieser 
1855 mir mitgetheilt und von Prof. Arthur Krause 1893 bestätigt, 
in einer Höhe von etwa 1800 Met., westlich von der Rax-Alpe, 
schon in Steiermark. 
4. Der Oetscher, auch schon von Fitzinger und Ross- 
mässler erwähnt, nordwestlich von den drei genannten Bergen, 
wieder im Erzherzogthum Oesterreich, gegen Waidhofen hin. W. 
Schleicher, Land- und Süssw. Conchylien des Oetschergebietes 
in den Verhandl. d. zool. bot. Gesellschaft in Wien 1865 8. 84 
sagt: „Alpen auf Kalkfelsen, häufig.“ 
5. Auf dem Plateau des Hochschwab’s, zwischen 1900 bis 
2100 Met. Prof. Arth. Krause 1893, (südlich vom Oetscher, in 
Steiermark). Auch im Wiener Museum Exemplare vom Hochschwab, 
durch J. Kaufmann gesammelt. 
6. Ein hoher Berg seitwärts von Linz, ein Ungenannter bei 
Ferussae essai 1807, 8.111. 
7. Der Dachstein, zwischen Radstadt und Hallstadt, in der Nähe 
der Simony-Hütte, 2210 Met., Prof. Arth. Krause 189. 
Fitzinger a. a. O. sagt: mindestens in einer Höhe von 6000 Fuss 
über dem Meer, und die Stellen, wo A. Krause und ich sie sahen, 
liegen entsprechend zwischen 1800 und 2210 Met. hoch, über der 
Grenze des Hochwaldes, in der Region des Krummholzes. 
Die erstgenannten fünf Berge liegen alle nicht weiter als 45 
Kilometer (7'/, deutsche geogr. Meilen) von einander, der Dachstein 
aber viel weiter westlich, da wo Oesterreich ob der Ens und Steier- 
mark an Salzburg grenzt, und dieser Fundort lässt es als möglich 
erscheiuen, dass diese Schnecke auch noch auf bairischem Gebiet, 
also innerhalb des deutschen Reichs, gefunden werden könnte. 
Diese in der europäischen Thierwelt isolirt stehende Schnecke 
wurde von Draparnaud in die Gattung Pupa gestellt, offenbar 
wegen der cylindrischen Gesammtform mit stumpfer Spitze, trotz 
des Mangels der Zähne in der Mündung; Ferussac, prodr. p. 48 
nro. 329 brachte sie ziemlich künstlich in seiner Untergattung 
Cochlostyla neben den ächten philippinischen Arten dieses Namens 
unter, Pfeiffer symbol. hist. helie. I. 1841 p. 26 und 84 und monogr. 
hel. I. p. 163 führt sie in der Gattung Bulimus auf, an der ersten 
Stelle nur mit B. bamboucha W. B. = subdiaphanus King eine 
besondere Gruppe bildend. an der zweiten kommt dazu noch der 
nordindische B. pullus Gray und einige andere südamerikanische, 
afrikanische und polynesische Arten; diese Unterabtheilung wird hier, 
mon. II. p. 2, als „pupoidei“ bezeichnet, also doch eine Aehnlich- 
keit der Schale mit Pupa anerkannt. Fitzinger, 1837, hat einen 
eigenen Gattungsnamen, Cylindrus, für sie aufgestellt, in der richtigen 
Erkenntniss, dass sie weder zu Pupa, noch zu Bulimus recht 
passe. Diese ist von Albers in der ersten und zweiten Ausgabe 
seiuer „Heliceen nach natürlicher Verwandtschaft systematisch ge- 
ordnet“ als Untergattung angenommen und nach der Schale charak- 
terisirt worden, in der ersten 1850 S. 180 innerhalb der grossen 
