Sorex Raddei und Meles taxus arenarius. alal 
Länge der vorderen Füssfläche mit Nagel. . . . 95 
Länge des dritten Zehennagels. . . 2... .2 
Länge der hinteren Fussfläche mit Nagel . . . . 14 
Länge des dritten Zehennagels. . . ». 2 .2...2 
Länge der Bartborsten . Lo NE 
Die beigefügte Zeichnung erklärt den Zahnbau der Art zur 
Genüge. 
Meles taxus arenarius n. subsp. 
Als ich mich im Jahre 1890 im zoologischen Museum der 
Moskauer Universität mit der Bearbeitung der Säugethiere, welche 
während der Expedition im Gebiete der Bukejewschen Ordi (Astra- 
chanisches Gouvernement) von mir und Herrn Charusin gesammelt 
wurden, beschäftigte, erhielt ich von Herrn Pluschewski einen Dachs 
aus eben diesem Gebiete. Ich habe diesen Dachs mit einer grossen 
Suite russischer Dachse verglichen und bin schliesslich zu der 
Ueberzeugung gekommen, dass man ihn als wenigstens wohl- 
begründete Subspecies von M. taxus trennen müsse, und das um so 
mehr, als er nach meinem Dafürhalten viel bedeutendere Unter- 
scheidungsmerkmale aufweist als M. canescens Blanf., den ich auch 
nur als Subspecies des gewöhnlichen Dachses betrachten kann. Die 
Beschreibung meiner Subspecies lasse ich folgen. 
Meles affınis M. taxo, sed minor, statura graciliore, capite 
albescente, utrimque vitta longitudinali per oculos (nec per aures) 
supra auresque ducta, ad nucham non latiore, cauda longiore, dente 
molare superiore angustiore. 
Der Schädel ist bedeutend schmäler und feiner, als bei dem 
typischen Dachs, sein Vordertheil verhältnissmässig länger und 
weniger aufgetrieben, obwohl die Höcker an den Knochennähten 
sehr deutlich hervortreten. An unserem Exemplare ist der Scheitel- 
kamm wenig entwickelt. Die vorderen Verzweigungen desselben, 
welche man bis zum Postorbital-Fortsatze als flache Leiste ver- 
folgen kann, verzweigen sich unter spitzeren Winkeln und bedeutend 
weiter nach hinten, als bei dem typischen Dachs. Die Jochbögen 
sind dünn. Die Gelenkpfanne des Unterkiefers schliesst sich augen- 
scheinlich sehr fest an zwischen dem vorderen und hinteren Fort- 
satz des Oberkiefers, da man beide abgebrochen hatte um den 
Unterkiefer zu trennen. Der hintere Theil des Gaumenbeines ist 
stark eingebogen und sein Rand erhebt sich als scharfe Leiste. 
Die Bullae osseae sind sehr dünnwandig und mehr gewölbt und 
abgerundet als bei dem typischen Dachs. 
34 Zähne, weil der erste Lückenzahn in beiden Kiefern nicht 
mehr, auch keine Spur von ihm, vorhanden war. Die anderen 
Lückenzähne weichen in der Form von denen des typischen Dachses 
nicht ab, aber das Längenverhältniss des letzten Lückenzahnes im 
Unterkiefer ist zu dem des Reisszahnes = 1: 3,20, d. h. der Reiss- 
zahn übertrifft diesen Lückenzahn um mehr als das Doppelte. Bei 
allen von mir untersuchten Dachsgebissen fand ich in beiden Ge- 
