Dr. W. Weltner. 115 
gilliden und andere Nachträge zu meiner Litteraturliste (Spon- 
gillidenstud. L Arch. f.N., 1893, p. 209) zur Verfügung zu stellen, 
beide Nachträge werde ich gelegentlich veröffentlichen. 
Die älteren Autoren bis zu Meyen (1839) und Ehrenberg (1846) 
haben die Arten der Süsswasserschwämme nach der äusseren 
Gestalt unterschieden. Sie haben auch mit Ausnahme von Pallas, 
der den Baikalschwamm (Spongia baicalensis) entdeckte, nur 
europäische Formen behandelt. Vielleicht sind alle die aus jener 
Periode bis 1839 als verzweigt geschilderten Spongilliden zu Spon- 
gilla lacustris im heutigen Sinne zu rechnen, da diese Art die 
einzige in Europa ist, welche Stöcke mit grösseren, selbst- 
ständigen Verzweigungen bildet, indessen will ich das nur als 
Vermuthung aussprechen, und eine Entscheidung über die Art ist 
nicht möglich, ohne die Originale gesehen zu haben. Diesem 
Zweifel haben auch Wierzejski und Vejdovsky!) in der von ihnen 
angeführten Synonymie der Spongilla lacustris Ausdruck gegeben. 
Ganz im Unklaren über die Speciesbezeichnung aber bleibt man, 
wenn man die Beschreibungen der älteren Autoren liest, in denen 
von unverzweigten krustigen oder massigen Spongilliden die Rede 
ist. Ich habe daher die ältere Litteratur nur in sehr beschränktem 
Maasse für eine Darstellung der geographischen Verbreitung dieser 
Schwämme benutzen können und zwar ohne grossen Nachtheil, da 
wir, wie angeführt, in neuerer Zeit manchen Beitrag über Süss- 
wasserschwämme aus Deutschland, England, Frankreich, Oesterreich- 
Ungarn und Russland erhalten haben, während aus den übrigen 
europäischen Staaten keine oder nur vereinzelte Beiträge zur Süss- 
wasserschwammfauna bekannt geworden sind. 
Systematischer Katalog der Spongillidenarten. 
Im folgenden gebe ich eine systematische Aufzählung aller be- 
kannten recenten und fossilen Arten von Süsswasserschwämmen 
mit Angabe der wichtigsten Litteratur und der Fundorte. In Be- 
treff der Litteratur konnte ich in den meisten Fällen auf das oben 
genannte Werk von Potts verweisen. Die Varietäten und Lokal- 
fornen habe ich in meiner systematischen Aufzählung nicht be- 
sonders genannt, soweit sie bei Potts und bei Dybowski (Varietäten 
der Gattung Lubomirskia in M&m. Ac. Imp. Se. St. Petersbourg 7 s. 
T. 27, 1880) besprochen sind, dagegen habe ich die Fundorte dieser 
Varietäten bei den zugehörigen Arten aufgeführt. Bei den mir zu- 
!) Wierzejski, Les eponges d’eau douce de Galicie. Arch. Slaves de Biologie 
II. 1886, 
Vejdovsky, Die Süsswasserschwämme Böhmens. Abh. Kön. Böhm. Ges. 
Wiss. 6. Folge, 12. Bd. 1883 und in Potts, Contributions towards a Synopsis of 
the American Forms of Fresh Water Sponges etc. Auch separat als: Fresh 
Water Sponges. A. Monograph. Proc. Ac. Nat. Sc. Philadelphia 1887. 
g*+ 
