162 Max Hermann Edmund Kluge. 
auf diesem Gebiet thätig waren, zusammenfasste und speciell die 
innere Auskleidung des Genitalorgans anatomisch näher beschrieb. 
Bekanntlich aber liegen die bezüglichen Verhältnisse bei diesem 
Insekt so ganz anders, als bei den anderen Hymenopteren, ja bei 
allen andern Insekten. Die einzelnen Theile des Copulationsapparates 
sind so eigenartig, fast nur als Auswüchse eines langen Schlauchs 
anzusehen, dass eine Zurückführung auf die Genitalien der anderen 
Hymenopteren kaum zulässig erscheint. 
Ueber die männlichen Begattungsorgane unserer Wespe, wie 
auch der nahe verwandten Hummeln ist seit den Abhandlungen 
Dufour’s und Burmeister’s lange Zeit hindurch nichts ver- 
öffentlicht worden. Das Interesse der Entomologen wandte sich 
mehr der Erforschung anderer Stücke zu, besonders der Mundtheile, 
die ein praktisches Interesse für die Olassifizirung boten. Erst ın der 
letzten Zeit begann man wieder dieCopulationsorgane der Hymenopteren 
näher zu untersuchen. Hoffer (die Hummeln Steiermarks) und 
Schmiedeknecht (Apidae Europaeae Berlin 1885—1887) studirten 
die Geschlechtsorgane der Bombiden. Sie fanden, dass die Ver- 
schiedenheiten in der Bildung der einzelnen Hartgebilde auch bei 
der Charakteristik und Unterscheidung der Arten in Betracht zu 
ziehen seien. Auf Grund der darin sich aussprechenden Verschieden- 
heiten hat besonders Schmiedeknecht die einschlägige Litteratur 
um eine ausserordentliche Anzahl von Arten bereichert. In ver- 
gleichend anatomischer Hinsicht haben beide Autoren die Copulations- 
organe nicht behandelt. Abstrahirt man von den ziemlich zahl- 
reichen Arbeiten, welche über das Begattungsorgan von Apis mell. 
erschienen sind, über Gebilde, die, wie bemerkt, in der äusseren 
wie inneren Struktur von denen der andern Hymenopteren gänzlich 
verschieden sind, so kann man wohl behaupten, dass über die 
Details in der Zusammensetzung dieser Apparate, speciell der Chitin- 
stücke und den Mechanismus der letzteren bei den Hymenopteren 
überhaupt, keine einzige anatomisch eingehende und erschöpfende 
Abhandlung existirt. Es war mir deshalb eine sehr willkommene 
Aufgabe, als mich mein hochverehrter Lehrer, Herr Geheimrath 
Leuckart auf dieses so wenig bekannte Organ aufmerksam machte 
und mir eine nähere Untersuchung empfahl. Ich untersuchte zu- 
erst makroskopisch die Genitalien unserer einheimischen Hummel- 
arten, bis ich von der Arbeit Schmiedeknecht’s Kenntniss erhielt, 
der die Einzeltheile des chitinösen Apparates bei denselben bereits genau 
festgestellt und eine neue Benennung eingeführt hatte. Er nennt 
das oralwärts gelegene Stück: Cardo, die grossen äusseren appendices 
derselben: Stipites oder grosse Klammern; an letzteren sitzen an: 
die Sagittae oder kleine Klammern und eine Anzahl von kleineren 
Auswüchsen, die er Squamae und Laciniae benennt. Das Mittel- 
stück, welches das Penisrohr umgiebt, heisst bei ihm: Spatha. 
Dieser Nomenklatur schloss ich mich bei der Untersuchung 
des Genitalorgans von Vespa germ. an. Ich richtete mein Haupt- 
