214 Dr. Carl Verhoeff: Vergleichend-morpholog. Untersuchungen 
däre Sexualcharaktere der Insecten, eine Antwort an Dr.K.Escherich, 
S. 101—109. — Ich lieferte 
4. einen Beitrag zur Kenntniss des Abdomens der männlichen 
Elateriden im Zool. Anzeiger 1894 N. 443, 7 S. und 7 Fig. 
Fortgesetzte Studien, welche mir lehrten, dass meine anfäng- 
liche Auffassung der 9. und 10. Ventralplatte der weiblichen 
Coleopteren nicht richtig sei, verursachten 
5. einen Aufsatz: Zur Kenntniss der vergleichenden Morpho- 
logie des Abdomens der weiblichen Coleoptera. Deutsche entomol. 
Zeitschr. 1894, Heft I, S. 177—188, mit 1 Fig. Auf einen Artikel 
an gleicher Stelle antwortete ich ebendort durch Betrachtungen: 
6. Ueber den Copulationsapparat männlicher Coleopteren: Er- 
widerung auf die Bemerkungen der Herren O. Schwarz und J. Weise 
auf S. 153 der D. E. Z. 1895, Heft I S. 65—78, mit 3 Fig. 
7. Ein wunderliches Referat des Dr. C. Hilger im Zoolog. Central- 
blatt N. 10/11 1894 über meine beiden ersten obigen Arbeiten zwang 
mich zu „einigen Worten“ an diesen Herrn in N. 460 des Zoolog. 
Anzeigers. 
Erwähnen will ich auch, dass K.Escherich meine Arbeit N. 1 
in einem Aufsatz streift, welcher lautet: 
Ueber die verwandschaftlichen Beziehungen zwischen den Luca- 
niden und Scarabaeiden. Wiener entomol. Zeit. 1893, S. 265—269, 
mit 1 Fig. — Wichtiger ist die Arbeit desselben Verfassers: 
Anatomische Studien über das männliche Genitalsystem der 
Coleopteren. Zeitschr. für wiss. Zoologie 1894, S. 620—41, 1. Taf. 
und 3 Textfig. 
Ich gebe schliesslich die Titel meiner beiden Hauptarbeiten 
über den Hinterleib bestimmter Gruppen der Coleopteren an: 
8. Vergleichende Morphologie des Abdomens der 
männlichen und weiblichen Lampyriden, Canthariden und 
Malachiiden, untersucht auf Grund der Abdominalseg- 
mente, Copulationsorgane, Legeapparate und Dorsal- 
drüsen. Ein Beitrag zur Kenntniss der Phylogenie der 
Coleopteren. Archiv für Naturgesch. 1894, Bd. I. S. 129—210, 
mit 4 Tafeln. 
9. Vergleichend-morphologische Untersuchungen über 
das Abdomen der Coceinelliden und über die Hinterleibs- 
muskulatur von Coccinella, zugleich ein Versuch die Cocei- 
nelliden anatomisch zu begründen und natürlich zu 
gruppiren. Ebendort 1895, Bd. I. S. 1—80, mit 6 Tafeln und 
1 Textfig.. — N. 8 und 9 schliesst sich die nachfolgende Abhandlung 
als dritte an. 
Ich habe schon in N. 9 erwähnt, das unter den Endomy- 
chiden, Erotyliden und Languriiden keine Uebergangsformen 
zu den Coccinelliden existiren. Da man nun seit langer Zeit 
nur diese Familien mit den Coeccinelliden in mehr oder weniger nahe 
verwandtschaftliche Beziehungen bringen zu können geglaubt hat, 
so existiren wahrscheinlich überhaupt keine Formen mehr, welche 
