über das Abdomen der Endomychiden, Erotyliden und Languriiden. 283 
Ich habe 1893 (Entomol. Nachr.) in meiner Kritik der ge- 
nannten Arbeit Escherichs erklärt, dass die Carabiciden in 
ihrem Cop. App. phylogenetisch nicht secundär sondern primär 
einfach seien. Da ich früher das Vorkommen von Basalplatten 
für etwas Secundäres hielt, jetzt aber gezeigt habe, dass es etwas 
Primäres ist, da es sich um die Basalglieder von ventralen 
Anhängen handelt, welche bei entlegenen, myriopodenartigen 
Ahnen wahrscheinlich als echte Beine functionirten, so könnte, da 
die Carabiciden nur rudimentäre Basalplatten besitzen (so weit 
sie überhaupt vorkommen) meine obige Aeusserung ganz falsch er- 
scheinen. Und theilweise ist sie es auch. Man erinnere sich aber 
daran, dass E. den Copulationsapparat der Carabiciden aus dem 
sogenannten quadri-tri- und bivalvulären Typus allmählig 
entstanden sein wissen wollte (und die Parameren nicht kannte), 
eine Ansicht, die nun glücklich überwunden ist. 
II. A. Peytoureau veröffentlichte eine „Contribution & l’&tude 
de la Morphologie de l’armure genitale des Insectes.“ Paris 1895. 
[Eine kurze Besprechung derselben veröffentlichte ich bereits 
im Zoolog. Centralblatt 1895 No. 7, Seite 208—213.] 
Der über Coleopteren handelnde Theil findet sich auf S. 154 
bis 172. Er bleibt (kurz gesagt) noch hinter den Mittheilungen 
H. J. Kolbes!) zurück, weshalb ich es für überflüssig halte, 
weiter darauf einzugehen. Ich will hier nur, um die „Sorgfalt“ 
des Autors zu charakterisiren, mittheilen, dass er in der historischen 
Einleitung meine Hemipteren-Arbeit 1893?) als eine Fortsetzung 
meiner Malacodermen-Arbeit 1894 bezeichnet und in dem Auszug 
aus dieser Hemipteren-Arbeit noch nicht einmal die von ihm 
berührten Sätze meiner Resultate richtig abgeschrieben hat! 
Ganz dasselbe begegnet uns bei seiner Untersuchung über 
Velia ecurrens d, wo es heisst S. 173: „Verhoeff prötend, que 
le tergite des H&mipteres est toujours (!) divise en deux 
regions lat@rales et le stermite @galement.“ In meiner Arbeit 
dagegen steht Folgendes: 
Resultate S. 50 etec.: 
„9. Das 1. S. besitzt niemals Pl.3) wohl aber das 2., doch 
können sie auch diesem häufig fehlen.“ 
12. Die 8. Pl. sind meistens vorhanden; in Bezug auf Stärke 
der Ausbildung sehr mannigfaltig. Sie fehlen aber auch nicht 
!) Einführung in die Kenntniss der Insecten. Berlin 1890. 
2) Verhandl. d. naturhist. Vereins f. Rheinl. u. Westfalen 1893, 
®) Pl. = Pleuren = regions lat£rales. 
