von Krakau und Lemberg. 333 
Reihen geordnet, an den Ränden mehr nach aussen umgeschlagen, 
und da sie im letzten Fall in grösserer und geringerer Anzahl bei 
verschiedenen Individuen erscheinen, so schliesse ich, dass die Mitte 
des Molarfortsatzes etwas aus- und eingestülpt werden kann. Die 
am Molarfortfortsatz sich vorfindende lange Borste (Fig. 40) ist, 
wie bis jetzt nur von Humbert angegeben, mit äusserst feinen schwer 
zu entdeckenden Wimpern versehen. Die Behauptung Rougemont’s!), 
dass diese Borste gegliedert sei, weisen Humbert?) und Wrzesniowski?) 
mit Recht zurück. 
Der Mandibeltaster (Fig. 36) besteht aus 3 Gliedern. Das 
Basalglied ist am kürzesten und ohne Borsten, das zweite mittlere 
doppelt so lang als das vorhergehende und mit 7--9 Borsten an 
der Innenseite. Das Endglied, gegen die Spitze immer dünner, 
besitzt an dem schwach concaven Innenrand eine Reihe fast gleich 
grosser, oder gegen die Spitze zu etwas längerer Borsten, am api- 
calen, etwas abgerundeten Ende 4—5 lange, verschieden grosse 
Borsten und an der Aussenseite 3—4 Gruppen je mit 2—3 Borsten. 
Der Hypopharynx (Labium) Fig. 42 scheint den Namen einer 
Unterlippe mit Unrecht zu führen, denn abgesehen von seiner nicht 
entsprechenden Lage gegen die auf ihn folgenden Maxillen ist aus 
seinen Bau zu schliessen, dass er eher für ein Extremitätenpaar 
anzusehen ist. Sein Bau erscheint asymmetrisch, besonders bezüg- 
lich der Seitenflügel, in die er ausgezogen ist. Der vordere, tief 
eingeschnittene Hypopharynx-Rand besteht aus zwei abgerundeten 
Plättchen, deren Ränder wie auf der unteren (aboralen) Seite mit 
kleinen Härchen besetzt sind. Am Aussenrand des Flügeltheiles ist 
unten bisweilen eine Borste anzutreffen. 
Die Maxillen des ersten Paares (Fig. 48). Ihre Palpen (Fig. 47) 
sind unsymmetrisch, und zwar ist der linke Palpus schlanker und 
länger, der rechte hingegen breiter und kürzer. Versehen sind sie 
auf der Spitze mit 4—5 und etwas unterhalb davon mit 2 fast 
gleichlangen Borsten. Dass diese jedoch befiedert sind, wie dies 
Wrzesniowski bei Niphargus tatrensis fand, konnte ich an meinen 
Exemplaren nicht constatiren. Die Bewaffnung des Aussenlappens 
(Fig. 49, 50) besteht aus sieben, in zwei Reihen (in der unteren vier, 
in der oberen drei) geordneten, stachelartigen Borsten; in beiden 
Reihen ist die mittelste an der Spitze dichotomisch gegabelt, die 
übrigen hingegen sind kamm- und sägeförmig gezähnt. Die Innen- 
borste der unteren Reihe besitzt 5—8, die Aussenborste nur 2 
mächtige und an der Spitze abgerundete Zähne. — Der Innenlappen 
dieses Maxillenpaares ist conisch gegen die Spitze verschmälert, 
e den Rändern glatt, und trägt 2—3, und etwas niedriger eine 
orste. 
1) Rougemont. Etude de la faune des eaux privees de lumiere. Neu- 
chatel 1876. Taf. I, 5, 6. 
2) Humbert, A. Description du Niphargus puteanus var. Forelii. Materiaux 
pour servier & l’ötude de la faune profonde du lace Leman. 1876. S. 361 u. 363. 
Bulletin de la Soc. vaudoise de Se, nat. T. IV. S. 327, 329. 
®) Wrzesniowski. Otrzech kielzach podziemnych. Warszawa. T. VIII. 1888. 
