von Krakau und Lembere. 339 
scheint, ein Fall, der lebhaft an den Finger sammt Klaue der 
Gnathopodenhand erinnert, es somit auch wahrscheinlich macht, 
dass dieser durch Anpassung aus einer solchen entstanden ist. Dass 
der Uropode des vierten Paares als ein dem Finger gleichwerthiges, 
zur Bewegung mit Muskeln versehenes Gebilde nicht anzusehen 
ist, beweist auch die Thatsache, dass an der Spitze desselben gleich- 
falls derartige mit zwei Spitzen versehene Borsten vorhanden sind. 
DieLänge dieser Anhänge gleich der der Coxae des dritten Uropoden- 
paares. Ihr Längenverhältniss zu den 3 Paaren der Uropodenfüsse, 
und zwar vom ersten Paar angefangen, ist 20:10:29:4,5. Be- 
waffnet ist dieser Anhang an der Spitze und an der Seite mit je 
zwei ziemlich starken, aber kurzen Stachelborsten und in der Mitte, 
auf der entgegengesetzten Seite hingegen mit zwei Fiederborsten. 
Der untere Theil dieses Anhanges ist von der Seite durch die 
Schwanzplatte verdeckt. 
Die Schwanzplatte (Fig. 70) besitzt fast die Länge des vor- 
letzten d. i. dreizehnten Segments. Der Einschnitt ist sehr tief und 
beträgt drei Viertel ihrer Länge. Die Hälften der Schwanzplatte 
sind etwas schmal und gegen die Spitze verjüngt, wo sie zu je 
fünf, und fast in der Mitte des Aussenrandes je zwei gleich grosse 
Borsten tragen. 
Kiemen finden sich am zweiten bis einschliesslich sechsten 
Fusspaar. Sie sind von elliptischer Gestalt mit vorn mehr, hinten 
weniger convexem Rand und sind zweimal so lang als breit. Die 
Kiemen des zweiten Fusspaares reichen nicht bis zum Trochanter, 
ebenso die des dritten Paares, wo sie am stärksten entwickelt sind. 
Die Kiemen des vierten Fusspaares greifen das apicale Ende des 
Trochanter hinaus, die des fünften Fusspaares reichen bis zu dessen 
Mitte, die des sechsten bis drei Viertel Schenkellänge. Am kleinsten 
sind die Kiemen an den Gnathopodenpaaren. Das Längenverhältniss 
der Kiemen vom zweiten Fusspaar angefangen ist 6:10:9:8:7. 
Im oberen Winkel zwischen zwei auf einander folgenden Coxae be- 
findet sich ein kleiner Anhang, welcher bei den abgetrennten Füssen 
immer an die Coxa angeheftet ist, und den ich, wie Wrzesniowski 
für Boruta tenebrarum, als verkümmerte Kieme anspreche. Den- 
jenigen Füssen, an welchem die Kiemen nicht entwickelt sind, 
fehlen auch diese Anhänge. 
Indem ich hier die mustergiltigen Arbeiten von Wrzesniowski!), 
dem die Gesammtlitteratur zu Gebote stand, zu Grunde lege, und 
mich seiner Kritik bezüglich der Anzahl der Niphargusarten an- 
schliesse, finde ich nun weiter folgendes vor: 
Niphargus leopoliensis unterscheidet sich von N. ratisbonensis 
durch die vier ersten Coxae und die Uropoden, übrigens auch durch 
!) Wrzesniowski A. O trzech kielzach podziemnych (De tribus erustaceis 
amphipodis subterraneis).. Physiografische Denkschriften. 8 Bd. Warszawa. 
1888. — Ueber drei unterirdische Gammariden. Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. 50. 
1390. 
29* 
