im Gebiete der Malacozoologie im Jahre 1893. 359 
der Tintenbeutel. Der junge Gonatus Fabricii hat nur Chitinringe 
an den Saugnäpfen (die sich im erwachsenen Zustand in Haken 
umformen). Ein Individuum von Eledone cirrhosa wies doppelseitige 
Hektokotylisirung auf, hat aber die Genitalien normal entwickelt 
gehabt!). 
V. Faussek. „Ueber den sog. „weissen Körper“, sowie über 
die embryonale Entwickelung desselben, der Cerebralganglien und 
des Knorpels bei Cephalopoden.“ Mem. Acad. St.-Petersbourg (VID 
Tome 41 No.9 pp. 32, Tf. 3. 
Der „weisse Körper“ besteht aus Nestern epithelioider Zellen 
und bindegewebigen Septen; sein Bau entspricht dem einer Blut- 
drüse und stellt kein Nervencentrum und kein Sinnesorgan dar. 
Er entsteht aus dem Ektoderm und zwar wird von drei Anlagen 
zusammengesetzt: einem Antheil des Augenstieles (Bestandtheil des 
Centralnervensystems), einer Verdickung des Ektoderms, welche den 
Sinnesplatten der Pulmonaten gleichzusetzen ist, und einer Ektoderm- 
einstülpung, welche den Cerebraltuben homolog ist. Die Ganglien 
entwickeln sich aus Ektodermverdickungen. Der Kopfknorpel hat 
mesodermalen Ursprung, und wird zunächst in der Nähe der ÖOto- 
cysten gebildet. Die Perikardialdrüse ist eine richtige Drüsenbildung 
(mit Grobben gegen Cuönot), die in das Perikard einmündet. 
G. Jatta. „Sopra l’organo dell’imbuto nei Cefalopodi.“ Bollet. 
Soc. Natural. Napol. Vol. VII p. 45—60 4 tb. 
Der Trichter besteht aus 2 dorsalen und 2 ventralen Antheilen, 
welche in verschiedener Art und in verschiedenem Grade mit ein- 
ander verschmelzen.) Nur bei Tremoctopus violaceus wird das 
Trichterorgan aus zahlreichen Längsleisten zusammengestellt. Das 
innere Organ im Trichter ist seinem histologischen Aufbau nach 
eine Schleimdrüse, welche der Fussdrüse der Schnecken entspricht, 
da der Trichter kein Epipodium darstellt, sondern (mit den Kopt- 
armen zusammen) dem Fusse der Mollusken homolog ist.?) 
L. Joubin. „Les chromatophores des Cephalopodes.“ Bull. 
Soc. Sc. Med. Ouest Rennes Tome 1. 
L. Joubin. „Reponses ä& quelques critiques au sujet des 
chromatophores des Cephalopodes.“ Arch. zool. exper. gener, (III), 
tome I, p. 99>—103. 
L. Joubin. „Note sur une adaptation partuculiere des certains 
chromatophores chez un Cephalopode (l’oeil thermoscopique de 
t) Der Verfasser hat eine Reduplication der Genitalien erwartet, was nie 
vorkommt, wenn auch zwei Arme hektokolisirt werden. Anm. d. Ref. 
2) Korschelt (s. o.) hat auch embryologisch ein gesondertes vorderes und 
ein hinteres Faltenpaar nachgewiesen. Anm. d. Ref. 
®) Verf. erklärt die anders ausschauenden Bildungen des Trichters, wie sie 
von Verrill, Weiss und Hoyle beschrieben wurden, für schlechte Conservirungs- 
zustände; von Wichtigkeit bleibt doch eine Angabe von Verrill, wo eine Spur 
oder Rest einer Kriechsohle vermuthet wird (das sog. „Verrill'sche Organ“), 
welche Verf. ausser Acht lässt. D. Ref. 
