1 2 Meereskunde. 



Aufwendungen, ein Zurückfließen in das Nationalvermögen 

 und eine nützliche Wiederverwendung der in der Rüstung 

 festgelegten Kapitalien stattfindet. 



Für unser Heer beantwortet sich die Frage gewisser- 

 maßen von selbst, es kann auf seine lange ruhmreiche 

 Geschichte und darauf verweisen, daß zwischen seinem 

 gesetzmäßigen Bestände und der Bevölkerungszahl eine 

 feste Beziehung obwaltet, die eine wirtschaftliche Über- 

 lastung ausgeschlossen erscheinen läßt. Für die Marine 

 können wir nur auf die Geschichte fremder Völker ver- 

 weisen, doch liegt auch für uns wohl das eine klar, daß 

 ein Krieg wne der von 1864 überhaupt nicht möglich 

 gewesen wäre, wenn wir nur irgendwelche nennens- 

 werten Streitkräfte hätten auf das Meer hinausschicken 

 können. Wohl dieser mangelnden eigenen Erfahrung ist 

 es zuzuschreiben, daß die öffentliche Meinung so schnell 

 für die scheinbar mögliche Entlastung — vor 30 Jahren 

 durch die Torpedoboote und heute durch das Untersee- 

 boot — sich erwärmte. Es ist an dieser Stelle nicht an- 

 gängig, dieser Frage in ihren ^Einzelheiten nachzugehen, 

 es mag genügen, daß Tschusima durch die Kanonen ent- 

 schieden wurde. Daß wir, durch das Flottengesetz nur 

 in der Schiffszahl beschränkt, den von England an- 

 gezettelten Dreadnought- Wettlauf mitmachen müssen, ist, 

 wirtschaftlich betrachtet, gewiß kein Segen, doch kann 

 man — vielleicht nicht ohne Schadenfreude — feststellen, 

 daß England selbst längst erkannt hat, wie sehr es durch 

 das Ausspielen dieses hohen Trumpfes die eigenen Karten 

 im Wettkampf nicht nur gegenüber Deutschland ver- 

 schlechtert hat. 



Wir wenden uns nach dieser kurzen Betrachtung zur 

 Verzinsungsfrage, die von selbst in eine personelle und 

 in eine sachliche Seite zerfällt. 



In der langen Friedensperiode seit 1870 ist unsere 



