2 Meereskunde. 



Anders liegt die Sache liinsiclitlicli der Entfenuino- 

 der Sprachübertragung- bei der Telephonie. ]\Ian konnte 

 vor etwa lo Jahren, also am Ende des vorigen Jahrhun- 

 derts, zwar über Land auf Freileitungen, d. h. auf blanken 

 an Isolatoren ausgespannten Driditen, über etwa looo km 

 telephonieren; aber von einem J'crnsprechen über See 

 konnte eigentlich kaum die Rede sein, weil Kabel eine 

 tele]di()nische Verständigung nicht über mehr als etwa 

 50 km zulielkn. Neuerdings ist es gelungen, auch draht- 

 los eine telephonische Verständigung zu erzielen; doch 

 sind die Ijisher gewonnenen Resultate mehr wissenschaft- 

 lich interessant als praktisch verwendbar, so dal.) wir ver- 

 zichten können, hier darauf einzugehen: es sei nur er- 

 wähnt, daß die Einrichtungen, die für rlie drahtlose Tele- 

 l)honie erforderlich sind, zunächst noch so kompliziert 

 sind, daB das drahtlose Telegraphieren einfacher ist. Wir 

 beschränken uns deshall) im nachfolgenden auf das Fern- 

 sprechen mit Draht. Auch so bietet unser Thema ,, Fern- 

 gespräche über See" noch Stolf genug für unsere Be- 

 trachtungen. Es wird sich zeigen, dal.» das neue Jahr- 

 hundert die Entfernungen, über die man über See 

 fernsprechen kann, nicht unbedeutend erweitert hat, daß 

 man aber von so großen Entfernungen wie bei der Telc- 

 graphie auch heute noch nicht reden kann. 



Welches ist nun der Grund, daß man auf sehr große 

 Entfernungen über See telegraphieren kann, und daß man 

 noch vor kurzer Zeit nur durch verhältnismäßig sehr 

 kurze Kabel telephonieren koimte? Die Antwort lautet: 

 In der Telegraphie gibt und empfängt man einfache 

 Zeichen objektiv mit Apparaten, in der Telephonie gibt 

 und empfängt man subjektiv mit der vStimme und dem 

 (Ihr außerordentlich komplizierte Zeichen. In der Tele- 

 graphie kann man die Energiequelle, die Empfindlichkeit 

 der Apparate und die Art der Zeichen weitgehend ver- 



