20 Carl Rabl. 
Wenn wir alle diese Angaben und Deutungen im Lichte unserer 
heutigen Kenntnisse beurteilen, so müssen wir den ersten und zweiten 
Typus in jene Kategorie der Blastodermbildung einreihen, bei der 
die Eier zunächst eine totale, in späteren Stadien aber eine super- 
fizielle Furchung erfahren; den dritten Typus aber werden wir als 
Blastodermbildung nach rein superfizieller Furchung bezeichnen 
müssen. Innerhalb der ersten Kategorie wäre die Blastoderm- 
bildung des ersten Typus von der des zweiten zu unterscheiden, 
insofern sie beim ersten Typus allseitig gleichzeitig erfolgt, während 
sie sich beim zweiten zunächst an der Ventralseite des künftigen 
Embryo vollzieht. Diesen zweiten Typus wird man aber wohl auch 
als Übergang zwischen der Blastodermbildung nach superfizieller 
und solcher nach discoidaler Furchung bezeichnen dürfen. Freilich 
neigt man heute der Ansicht zu, daß eine rein discoidale 
Furchung bei den Grustaceen nicht vorkomme und daß 
sich eine solche unter den Wirbellosen nur bei den Ce- 
phalopoden, Skorpionen und Pyrosomen findet). 
Wie gesagt, kann man darüber geteilter Meinung sein, ob man 
dieser, zusammen mit Bessels veröffentlichten Arbeit oder aber den 
als Preisschrift erschienenen Recherches sur la composition et la signi- 
fication de l’eui den Vorrang einräumen solle. Dieselben Vor- 
züge, welche jene auszeichnen, charakterisieren auch diese. Vor 
allem ist es die Sicherheit und das Geschick, die aufgeworfenen 
Fragen einem wenn auch nur vorläufigen Abschlusse — van Beneden 
glaubte freilich einer definitiven Lösung — zuzuführen, was auf 
den ersten Blick in Erstaunen setzen muß. Die Arbeit ist etwas 
breit, wohl zu breit angelegt und leidet an häufigen Wiederholungen, 
aber sie legt ein rühmendes Zeugnis für den Fleiß ihres Autors ab. 
Auch sie ist, wie die vorige, von der unerschütterlichen, ich möchte 
fast sagen, aprioristischen Überzeugung getragen, daß das Ei eine 
einfache Zelle sei; diese Überzeugung drückt der ganzen Darstellung 
das Gepräge auf. — Die Untersuchungen van Benedens erstreckten 
sich auf die Würmer, Crustaceen, Säugetiere und Vögel. Von Wür- 
mern untersuchte er die Trematoden, Cestoden und Turbellarien, 
zu denen er damals auch noch die Nemertinen rechnete, und die 
1) Vgl. damit C. Heiders Bearbeitung des Kapitels Furchung in seinem 
bekannten, zusammen mit Korschelt herausgegebenen „Lehrbuch der 
Entwicklungsgeschichte der wirbellosen Tiere‘. 1. u. 2. Aufl. Allg. Teil. 
3. Lig. Jena 1909. 
