30 Carl Rabl. 
tralen, lege sich an ihn und vergrößere sich auf Kosten desselben. 
Schließlich sei nur ein einziger Kern, eben der erste Embryonalkern, 
vorhanden, der jedenfalls auf Kosten der Vorkerne entstanden sei, 
gleichviel ob diese miteinander verschmelzen oder aber der eine auf 
Kosten des anderen sich vergrößere. Da nun van Beneden beob- 
achtet hatte, daß sich die Spermatozoen an die Oberfläche des Dot- 
ters anlegen, um sich mit der Rindenschicht desselben zu verbinden, 
schien es ihm wahrscheinlich, daß der peripherische Pronucleus we- 
nigstens teilweise auf Kosten der Spermasubstanz entstehe. Da 
aber andererseits der zentrale Pronucleus ausschließlich aus Ele- 
menten des Dotters entstehe, so würde der erste Embryonalkern 
das Resultat einer Verbindung männlicher und weiblicher Elemente 
sein (elements mäles et femelles). Van Beneden bemerkt dazu: 
„J’enonce cette derniere idee comme une simple hypothese, comme 
une interpretation que l’on peut ou non accepter.“ Sodann teilt 
van Beneden noch ähnliche Beobachtungen an Fledermäusen mit. — 
Wie er selbst im nächsten Jahre — in der Arbeit über Asteracanthion 
— mitteilte, kann es keinem Zweifel unterliegen, daß sein periphe- 
rischer Vorkern dem Spermakern O. Hertwigs entspricht, sein zen- 
traler Vorkern dem Eikern und sein erster Embryonalkern dem 
ersten Furchungskern. Aber trotz dieser Übereinstimmung bestehen 
sehr wichtige, prinzipielle Unterschiede zwischen den Befunden 
und Deutungen beider Forscher. Während Hertwig den männlichen 
Vorkern aus dem Kopfe eines eingedrungenen Spermazoons entstehen 
ließ und den weiblichen Vorkern vom Keimfleck ableiten zu dürfen 
glaubte, bestand für van Beneden ein solcher Zusammenhang nicht. 
Für ihn war die Befruchtung, wenn ich so sagen darf, in erster Linie 
ein chemischer Prozeß, in dem männliche und weibliche organische 
Substanzen zur Bildung des ersten Embryonalkernes zusammen- 
treten; für ©. Hertwig dagegen war die Befruchtung in erster Linie 
ein morphologischer Prozeß, bei dem nicht bloß zwei chemisch ver- 
schiedene Substanzen, sondern vielmehr geformte, organisierte 
Substanzen zur Bildung des ersten Furchungskernes zusammen- 
treten. Man weiß, wie sehr van Beneden später seine ursprüng- 
liche Ansicht änderte. 
Oskar Hertwigs Untersuchungen über die Befruchtung des See- 
igeleies waren erschienen, als van Beneden mit der Schlußredaktion 
seiner Arbeit über die Reifung und Befruchtung des Säugetiereies 
beschäftigt war. Dieser ging nun alsbald daran, auch seinerseits 
