38 Carl Rabl. 
daß van Beneden den Dotterkern Balbianis bei dieser Gelegenheit 
gar nicht erwähnt, also auch den Markkern des Fledermauseies da- 
mit nicht vergleicht.) Schon ganz junge Eier zeigen eine deutliche 
Polarität (S. 521). Auf die Beschreibung des Baues des Keimbläs- 
chens, sowie auch auf diejenige der Follikelatresie gehe ich nicht 
näher ein. 
Den Schluß der Arbeit bildet ein Kapitel über das System der 
Markstränge (Systeme des cordons medullaires). Bekanntlich 
stammt der Name „Markstränge‘ von Waldeyer, der sie aus dem 
Geschlechtsteil des Wolffschen Körpers entstehen ließ und für die 
Homologa der Tubuli seminiferi des Hodens hielt. Mit zunehmendem 
Alter sollen sie allmählich atrophieren. Braun beschrieb die Stränge 
von den Reptilien unter dem Namen Segmentalstränge. Er leitete sie 
ebenso wie Balfour vom Epithel der Malpighischen Körperchen der 
Urniere ab. Bei der gemeinen Fledermaus nun fand sie van Beneden 
enorm entwickelt und das Organ in allen Richtungen durchziehend. 
Er beschreibt solide, dichotomisch geteilte Stränge, sowie auch tu- 
bulöse, hohle, ganz wie Drüsenschläuche gebaute, die in der Nähe 
des Hilus und des von ihm sog. netzförmigen Körpers liegen. Diese 
tubulösen Stränge setzen sich einerseits in die soliden Stränge fort, 
andererseits in die Kanäle des netzförmigen Körpers, wobei der 
Übergang plötzlich erfolge. Den netzförmigen Körper be- 
schreibt van Beneden als einen stets am Hilus gelegenen, aus netz- 
förmig miteinander verbundenen Schläuchen bestehenden Körper. 
Die durch besondere Weite ausgezeichneten Schläuche des Par- 
ovarıums sind von Flimmerepithel ausgekleidet und van Beneden 
konnte einige von ihnen, die ganz in der Nähe des netzförmigen 
Körpers gelegen waren, sich in die Kanäle dieses Körpers öffnen 
sehen. Er ist daher der Ansicht, daß alle angeführten 
Schläuche und Stränge Teile eines und desselben Organ- 
systems seien. Er glaubt, daß die Schläuche, die in Beziehung 
zu den Marksträngen stehen, die Homologa des Epoophorons von 
Waldeyer seien und daß die Gesamtheit aller derjenigen, die nicht 
direkt mit dem Ovarium in Beziehung stehen, als Paroophoron zu 
bezeichnen sei. 
Nun läßt van Beneden noch einen Vergleich mit den Teilen 
des Hodens folgen. Das Rete testis wird mit dem corps reticule, 
die tubulösen Stränge werden mit den Tubuli reeti und die 
soliden Stränge mit den Tubuli contorti (seminiferi) verglichen. 
