Über Edouard van Beneden usw. 45 
voneinander verschiedene Plasmaarten — Individualplasmen, wie 
sich Fick ausgedrückt hat — zusammen und beide Plasmaarten 
sind die Träger bestimmter erblicher Eigenschaften; beide sind 
aber auch an bestimmte morphologische Bestandteile der Zelle ge- 
bunden, ohne die sie nicht existieren und wirken können. Niemand 
hat meines Wissens die chemische Seite der Vererbungsvorgänge 
klarer und schärfer auseinandergesetzt, als Huppert in seiner be- 
kannten Rektoratsrede. — Später, und zwar schon in seinen Re- 
cherches, hat van Beneden seine ursprüngliche Theorie der Befruch- 
tung, ohne dies ausdrücklich zu erwähnen, aufgegeben, indem er den 
direkten Übergang des Kerns des Spermatozoons in den männlichen 
Vorkern in durchaus einwandfreier Weise nachwies; und er ist noch 
insofern über Hertwig und alle seine Vorgänger hinausgegangen, 
als er zeigte, daß männlicher und weiblicher Vorkern genau gleiche 
Mengen von Substanz, an gleiche morphologische Grundlagen ge- 
bunden, enthalten. — 
Auf die historische Einleitung, aus der ich nur die Stelle heraus- 
hebe, die auf die Prioritätsansprüche gegen Hertwig Bezug haben, 
weil eben nur diese von allgemeinerem Interesse ist, folgte eine kurze 
Beschreibung der Methoden, an deren Schluß van Beneden sagte, 
daß es ihm ‚„jusqu’a present‘ nicht gelungen sei, die Vorkerne gut 
zu färben. (S. 282 Archiv, S. 66 Separatausgabe.) Dies war ihm 
aber später gelungen, wie er auf Seite 476 des Archives (S. 260 der 
Separatausgabe) hervorhebt. Ferner schreibt er auf Seite 498 (bezw. 
282): „Il ya deux mois environ, ä la fin d’octobre 1883 j’ai con- 
stat6 que les femelles jetees vivantes dans de l’alcool faible (40° a 
50°) et conservees dans ce liquide pendant des mois, fournissent 
un materiel admirable pour l’&tude des problemes dont il me reste 
ä m’oceuper pour terminer ce memoire“. Aus diesen an sich ziem- 
lich gleichgültigen Bemerkungen geht mit Sicherheit hervor, daß 
mehr als ein Drittel der Arbeit — und zwar, wie mir scheint, gerade 
das wichtigste — erst aus dem Ende des Jahres 1883 oder vielleicht 
zum Teil sogar aus dem Anfang des Jahres 1884 stammt. Die Mono- 
graphie erschien dann, wie aus einer Bemerkung van Benedens 
ın der Streitschrift gegen Guignard aus dem Jahre 1889 hervorgeht, 
im April 1884. Nichts desto weniger trägt sowohl der betreffende 
Band des Archivs als die Separatausgabe die Jahrzahl 1883. Dies 
ist zur Beurteilung gewisser Fragen nicht ohne Wichtigkeit; ich 
werde später noch darauf zurückkommen. 
