Über Edouard van Beneden usw. 79 
S. Les rayons des asters sont formes par des filaments contrac- 
tiles et toute la division karyokinetique est determinee par l’activite 
des elöments constitutifs des asters. 
9. Les astres sont l’expression d’une structure et d’une disposition 
d&terminee du treillis protoplasmique. Cette disposition est &ph&mere: 
elles caraeterise certains stades de la mitose. 
10. Les spheres, qui r&pondent aux portions centrales des astres 
constituent au contraire des organes permanents de la cellule, qui 
subsistent apres la disparition des figures stellaires. 
11. Au stade de la division que Flemming a appel&e dyaster les 
corpuscules centraux des spheres s’allongent en bätonnets qui, apres 
s’etre etrangles A leur milieu, se resolvent en deux corpuseules. 
12. Ceux-ci deviennent les centres de deux spheres nouvelles 
adjacentes entre elles et situees d’un m&me cöte du noyau dans la 
cellule au repos; les deux spheres derivees proviennent de la division 
de la sphere anterieure. 
13. Lorsque la cellule se prepare de nouveau ä sa division, les 
spheres filles s’6cartent l’une de l’autre, gagnent deux points opposes 
du noyau, donnent naissance A une nouvelle figure dicentrique et 
determinent la division de la cellule suivant un plan perpendiculaire 
au pian de separation des cellules meres.“ 
Und nun heißt es: „Conclusions: Les spheres attractives et les 
corpuscules polaires qu'elles renferment constituent des organes per- 
manents de la cellule, coexistant avec le noyau, d’un meme cöte de ce 
dernier. Elles determinent la division cellulaire et procedent elles- 
m&mes par division de spheres ant£erieures, tout comme le noyau 
lui-möme provient, d’un noyau ant6rieur.‘“ Die in Kursiv gesetzten 
Worte sind auch im Moniteur durch Kursivschrift hervorgehoben. 
Bald nach jener Notiz im Moniteur belge erschienen in den 
Bulletins der Akademie die ‚„Nouvelles recherches sur la fecondation 
et la division mitosique chez l’Ascaride megaloc&phale“. Ich zähle 
diese ohne Bedenken zu den klassischen Arbeiten auf biolo- 
gischem Gebiete und bin sogar der Ansicht, daß sie in mancher 
Hinsicht der Monographie vorzuziehen sind, wenn sie auch nichts 
über die Reifung des Eies enthalten. Ich bemerke aber, daß ich in 
vielen Punkten anderer Meinung bin als van Beneden. Hinsichtlich 
der Bildung der Vorkerne hebt van Beneden hervor, daß in die 
des männlichen Vorkerns einzig und allein der Kern des Spermato- 
zoons eingehe; das Protoplasma des Spermatozoons unterliege wäh- 
