98 Carl Rabl. 
taines de cliches. — J’ai communique ma decouverte par lettre & 
Flemming en 1885; en aoüt 1885 je l’ai exposee verbalement ä 
Weismann, qui 6tait venu me voir en Belgique; et au 7”’° 1886, & 
vous meme ä Berlin. Ces affirmations n’ont et& contestes ni par 
Errera, ni par Francotte, ni par Flemming, ni par Weismann, ni par 
vous meme. — Elles valent bien je pense le depöt d’un pli cachete 
a une Academie quelconque en 1885 ou en 1886, en vue de m’assurer- 
de la priorite. 
En ce qui concerne la question de la continnite des Chromosomes, 
je pense, que votre conception s’identifie avec celle de l’individualite 
des Chromosomes de Boveri. Mots differents pour une seule et meme 
idee et s’il etait necessaire pour vous d’etablir cette priorite plus 
completement encore que vous l’avez fait dans votre manuscrit, vous 
n'auriez qu’a republier la notice de Boveri du 3 mai 1887 que je vous 
communique ne la voyant pas cite dans la redaction que vous me 
soumettez. — Mais je me permets d’attirer votre attention sur ce 
fait, que lorsque j’aı redige mon me&moire de 1884, j’avais l’idee tres 
nette, quoique a titre d’hypothese, que chaque chromosome devient, 
une portion determinee du noyau qui va se former ä ses depens et, 
que, lorsque le noyau se divise de nouveau cette portion du noyau 
engendrera a son tour une chromosome qui, sans etre une regene- 
ration de l’ancien chromosome, sera cependant la continuation du 
premier. Vous trouverez cette idee exprimee ä titre tout hypothe- 
tique et sous forme dubitative aux pages 329 (dernier paragraphe), 
330 et 331. — Voyez aussi page 313 cette phrase: ‚Ges elements 
(je parle des chromosomes) des pronucleus restent certainement 
distinets jusqu’au moment de la formation des noyaux des deux 
premieres blastomeres et ıl y a des raisons de croire que m&me dans 
les noyaux ils ne se confondent pas. S’ils restent distinets dans les 
deux premieres spheres de segmentation il est probable qu’il en est 
de m&me dans toutes les cellules qui en derivent.‘ Je n’aı pas pense 
que l’ordonnance que les chromosomes affeetent au stade dyaster 
se maintient au stade de repos. Je n’ai pas en la moindre notion 
d’un champ polaire; cette notion vous appartient entierement; mais 
ayant vu le pronucleus femelle et m&me le pronucl&eus mäle s’edifier 
aux depens de 2 masses chromatiques que jJ’ai pu distinguer aA peu 
pres jusqu’au stade de repos (voir le chapitre sur la formation du 
pronuclöus femelle) et voyant 2 chromosomes se former ensuite aux 
depens du pronueleus reticule j’ai eu la vision tres nette, que l’un 
