188 | Carl Rabl. 
Primitivstreifen dem Blastoporus gleichzusetzen sei. Auch in der 
Bildung des Mesoblasts und des Coeloms bestehen bei Säugetieren 
Verhältnisse, die mit denen der Amphibien übereinstimmen.“ An 
den Vortrag schloß sich eine Demonstration der Präparate van Be- 
nedens über die Entwicklung von Vespertilio und Rückerts über 
Selachierentwicklung an. 
In der nach seinem Tode von Brachet herausgegebenen Mono- 
graphie van Benedens ‚De la ligne primitive‘ usw. schildert dieser 
auf S. 164 (Archiv 354) den Eindruck, den seine Auseinandersetzun- 
gen in Berlin machten, folgendermaßen: „L’expose que j’ai fait A 
Berlin des resultats de mes etudes et des reflexions qu’elles ont 
provoquees a &t& peu compris; il n’est pas facile d’embranler des 
idees anerees depuis longtemps. Dies ist ganz richtig; die Aus- 
einandersetzungen van Benedens wurden in Berlin nicht oder nur 
sehr mangelhaft verstanden; auch ich habe sie nur insoweit verstanden, 
als sie eine Übereinstimmung zwischen der Entwicklung des Meso- 
derms der Säugetiere und derjenigen der Amphibien (O. Hertwig) 
und des Amphioxus (Hatschek) erkennen ließen, eine Übereinstim- 
mung, auf die schon Balfour und Deighton in der oben zitierten 
Abhandlung über die Vögel hingewiesen hatten. Daß die Beob- 
achtungen van Benedens eine Theorie der Gastrulation der Amnioten 
in sich schlössen oder aus sich ableiten ließen, kam vielleicht nie- 
mandem, jedenfalls auch mir nieht zum Bewußtsein. Den Umstand, 
daß er in Berlin nicht verstanden wurde, hatte aber van Beneden 
wie mir scheint in erster Linie sich selbst zuzuschreiben; über ‚‚idees 
ancrees“ durfte er sich nicht beklagen; geht doch aus dem früher 
Mitgeteilten hervor, wie begierig man gerade in den achtziger Jahren 
jede neue Idee aufgriff und wie gern man bereit war, in die Erörte- 
rung solcher wichtiger Fragen einzutreten. Aber als van Beneden 
vortrug, stand man vor einem Rätsel. Alles hatte noch seine An- 
gaben aus den Jahren 1875 und 1880 in Erinnerung; waren diese 
doch sogar ın populäre Bücher, wıe in Haeckels Anthropogenie, 
übergegangen! Gerade der Umstand, daß van Beneden noch im 
Jahre 1850 so energisch gegen Kölliker aufgetreten war, schien die 
Annahme zuzulassen, daß die Keimblätterbildung der Säugetiere 
doch etwas anders verlaufe als Kölliker gemeint hatte. Von van Be- 
nedens Rückzug im Jahre 1884 wußten die wenigsten etwas. Er 
vollzog sich in einer Arbeit, die dem Titel nach bloß Angaben über 
die fötalen Anhänge der Säugetiere vermuten ließ; nicht einmal 
