206 Car! Rabl. 
gangspunkt für die Metamerisation gebildet haben. So wird van 
Beneden zu der Ansicht geführt, daß die Mesodermsegmente bei 
allen gegliederten Tieren (Anneliden, Arthropoden und Chordaten) 
ein und dieselbe morphologische Bedeutung besitzen und überall 
von der Scheidewandbildung des ‚Coelenteron‘‘ bei den Antho- 
zoen abzuleiten seien. Mit anderen Worten, van Beneden glaubte, 
daß Organismen, die nach Art der heute lebenden Cerianthiden ge- 
baut waren, die Ausgangsformen für die Anneliden, Arthropoden 
und Chordaten gebildet haben, und daß das Stadium der Cerianthula, 
welches man im Laufe der ontogenetischen Entwicklung der Tiere 
mit metamerischem Bau beobachte, seine Entstehungsursache in jenen 
cerianthidenähnlichen Vorfahren gehabt habe. — Endlich kam 
van Beneden auf diese Untersuchungen noch in seiner großen Mono- 
graphie über „die Anthozoen der Plankton-Expedition“ (Kiel und 
Leipzig 1898) zurück. In der Tat sind die Beobachtungen, die 
van Beneden hier über den Bau und die Entwicklung der Cerianthiden 
mitteilt, so merkwürdig und — dem Scheine nach — so beweisend, 
daß sich vielleicht mancher nur schwer seiner Schlußfolgerungen 
wird erwehren können. Vor allem ist es die „mitigierte bilaterale 
Symmetrie“, die Art des Wachstums des Körpers, das paarweise 
Auftreten der Organe, der Umstand, daß jedes neue Paar hinter 
dem vorher gebildeten entsteht, was für den Vergleich van Bene- 
dens zu sprechen scheint. — Hoffentlich wird die in Aussicht ge- 
stellte nachgelassene große Arbeit van Benedens über die Cerianthi- 
den weitere Aufschlüsse über diese interessante und bestrickende 
Theorie bringen. 
Von den zwei nachgelassenen Arbeiten van Benedens Behandelt 
die erste die Furchung und die Bildung der Höhle der Blastocyste 
und des zweiblätterigen Embryo der gemeinen Fledermaus (Vesper- 
tilio murinus; Murin). Leider fanden sich im Nachlaß nur fünf 
Tafeln (mit zusammen 68 Figuren), aber keine Spur eines begleiten- 
den Textes. Da sich die Tafeln lediglich auf die erwähnten Gegen- 
stände bezogen, darf mit Sicherheit geschlossen werden, daß van Be- 
neden ursprünglich die Absicht hatte, der im Jahre 1899 im Anato- 
mischen Anzeiger veröffentlichten Mitteilung eine ‚ausführliche Dar- 
stellung folgen zu lassen; jene hatte also nur die Bedeutung einer 
vorläufigen Mitteilung, sowie denn überhaupt die meisten Arbeiten 
van Benedens, die die erste Entwicklung der Säugetiere behandeln, 
vorläufige Mitteilungen waren. Brachet konnte also der Abfassung 

