Über Edouard van Beneden usw. 215 
meint, daß ein Vergleich der Querschnittsbilder jüngerer und älterer 
Embryonen den Schluß gestatte, daß die die Darmplatte der 
früheren Stadien zusammensetzenden Elemente zur Ver- 
breiterung des „Hypoblastes“ in transversaler Richtung 
verwendet werden. Wir werden später noch darauf zurück- 
kommen. — Hinten vereinigen sich die beiden seitlichen, die Dotter- 
darmrinne begrenzenden Leisten, und so entstehe ein Kanal, canal 
blastoporique, dessen Boden von der plaque leeitho-enterique ge- 
bildet werde, während sein Dach oder sein Gewölbe von der Chorda- 
platte dargestellt werde. Die obere Öffnung des Kanals bilde das 
Vorderende der Primitivrinne, und der ganze Kanal werde zum 
Canalis neurentericus. — Was das Verhalten des Mesoderms 
am Vorderende des Embryo betrifft, so ist darüber van Beneden 
ebensowenig ins Klare gekommen wie alle früheren und späteren 
Untersucher. Die Chordaplatte und die Dotterdarmplatte seien 
zwar vorn miteinander verschmolzen, aber es sei zweifelhaft, ob 
mit dem vordersten Ende des Kopffortsatzes das Mesoderm in Ver- 
bindung stehe. Ganz vorn scheine eine Verschmelzung zwischen 
Mesoblast und Hypoblast zu bestehen, und zwar in der ganzen 
Breite des Embryo; zugleich bemerke man hier keine mediane Ver- 
diekung mehr. 
Van Beneden hat dann auch noch Embryonen von ein bis drei 
Urwirbeln untersucht. Es sind das Stadien, in denen der Embryo 
Bisquitform angenommen hat. Man kann nun an ihm eine Stamm- 
und eine Parietalzone unterscheiden, wie dies schon von anderen 
Autoren geschehen war. In der Parietalzone des Kopfes bemerke man 
die Anlage der Perikardialhöhle und die Herzanlagen. Die Peri- 
kardialhöhle sei insofern von Anfang an einfach, als sie das Kopf- 
ende des Embryo umgreife; die Herzanlage dagegen sei ursprünglich 
immer doppelt. Unterhalb der spaltförmigen Perikardialhöhle be- 
schreibt van Beneden bei einem Embryo von zwei Urwirbeln zwi- 
schen Splanchnopleura und Hypoblast einige spindelförmige Zellen 
und meint, sie stellten ‚‚la premiere ebauche de la couche vasculaire‘ 
dar. Danach hat also van Beneden, wie His, ein „Gefäßblatt“ 
" unterschieden. Genauere Untersuchungen darüber hat er aber nicht 
angestellt und das wenige, was er beobachtet hat, reicht nicht aus, 
um die Frage nach dem Ursprung des Gefäßsystems auch nur im 
allerentferntesten einer Lösung näherzubringen oder an ihrer Lösung 
mitzuwirken. Das, was van Beneden gesehen hat, sind „‚Gefäßzellen“ 
