Über Edouard van Beneden usw. 2923 
ob und in welchem Maße der Kopffortsatz an der Bildung des em- 
bryonalen Entoderms beteiligt sei. In der Tat handelt es sich, 
wie Brachet ganz richtig hervorhebt, nicht um eine Frage der Deu- 
tung, sondern um eine solche der Beobachtung. — Ich will im fol- 
genden versuchen, einerseits die Theorie Hubrechts und Keibels zu 
widerlegen, andererseits die Richtigkeit der von van Beneden im 
Jahre 1886 für die Säugetiere und zwei Jahre später, unabhängig 
davon, von mir für die Amnioten überhaupt aufgestellten Theorie der 
Gastrulation zu beweisen!). — Ich habe indessen die Absicht, es 
dabei nicht bewenden zu lassen. Ich will zeigen, daß die gewisser- 
maßen durch ihr Alter geheiligte Lehre von der Bildung der Keim- 
blätter oder die „Keimblättertheorie‘ — und dahin gehört auch 
die Frage nach der Bildung der Gastrula oder des zweiblätterigen 
Metazoenkeimes — im Vergleiche mit der Lehre von der Anlagen- 
differenzierung des Keimes (oder was im wesentlichen auf das gleiche 
hinauskommt, von der Entstehung und Verteilung der organbilden- 
den Substanzen) nur eine mehr untergeordnete Bedeutung besitzt. 
Es soll gezeigt werden, daß die Gastrulation und die Bildung des 
sogenannten mittleren Keimblattes in erster Linie Wachstums-, 
nicht Differenzierungsvorgänge sind, daß ihr Hauptzweck darin 
besteht, die bereits in einem früheren Stadium zur Differenzierung 
gelangten Organanlagen oder Anlagen von Organkomplexen in die 
ihnen angemessene Lage zu bringen. 
Bevor ich darauf eingehe, empfiehlt es sich aber, ein wenig in 
das Chaos, das dank den Bemühungen Hubrechts und Keibels 
gegenwärtig auf diesem Gebiete herrscht, ein wenig hineinzuleuchten. 
Als Einleitung dazu möge eine Übersicht über die Termini technici, 
die hier in Betracht kommen, dienen. 
Termini technieci: Gastrula (Haeckel, Kalkschwämme 1872, 
und Gastraeatheorie 1874). Van Beneden ‘meinte (Arbeit über 
Arachnactis 1891), es würde sich für dieses Entwicklungsstadium 
auch der Name Hydrula empfehlen. 
Progaster oder Urdarm (Haeckel l. ec.) = Archenteron (Ray 
Lankester, 1875) = Coelenteron (E. van Beneden 1891). 
Prostoma oder Urmund (Haeckel I. e.) = Blastoporus (Ray 
Lankester ]. c.). In neuester Zeit (1907) hat Legros auf Grund seiner 
1) Ich sehe dabei von den z. T. nicht unwichtigen Differenzen zwischen 
uns (vgl. das oben über die Beziehung des Dotterblastoporus zur Primitiv- 
rinne und dem Primitivstreifen Gesagte) ab. 
