Über Edouard van Beneden usw. 943 
rung dieser beiden Knochen finden wir nun auch bei Galago; sie 
ist nur wenig geringer als bei Tarsius!). 
Dieser Eigentümlichkeit würde nun kein größeres Gewicht bei- 
zulegen sein, wenn sie bei den Säugetieren öfter wiederkehrte. Dies 
ist aber nicht der Fall. Vielmehr stehen Tarsius und Galago ohne 
Beispiel unter den Säugetieren, ja unter den Amnioten überhaupt, 
da. Stets, wenn es gilt, den Fuß oder die Hand zu verlängern, also 
bei allen Tieren, welche gut springen können, verlängert sich der 
Mittelfuß (bei den Wiederkäuern und Raubtieren auch 
die Mittelhand), nie aber der Tarsus (bzw. der Carpus). 
Man denke nur an das Känguruh unter den Marsupialiern, an die 
Springmaus unter den Nagern, dann aber auch an die Perisso- und 
Artiodaetylen und endlich an die Carnivoren, bei denen durchwegs 
Metatarsus und Metacarpus verlängert sind. Auch bei den Vögeln 
treffen wir das gleiche; auch hier ist es der Mittelfuß, der in die 
Länge wächst, und der der Hauptsache nach den sogenannten Lauf- 
oder Sprungknochen bildet. Auch bei den Reptilien, vor allem bei 
vielen Eidechsen, kommt die Verlängerung des Fußes auf Rechnung 
des Metatarsus und der Phalangen, nie auf Kosten des Tarsus. 
Erst bei den anuren Amphibien, den Fröschen und Kröten, be- 
gegnen wir einem analogen Modus der Verlängerung des Fußes, 
wie bei Tarsius und Galago, indem das Intermediotibiale (Tibiale 
der Autoren) und das Fibulare zu langen Röhrenknochen werden. 
So nehmen also die beiden genannten Formen eine Sonderstellung 
unter allen Säugetieren ein und zeigen Verhältnisse, wie sie sonst 
nirgends, mit Ausnahme der gänzlich abseits stehenden Anuren, 
wieder beobachtet werden. Es ist wohl ganz unwahrscheinlich, daß 
jede der beiden Formen für sich diese Eigentümlichkeiten des Tarsus 
erworben haben sollte. Leider ist mir über den Bau der Placenta 
und Nabelblase von Galago nichts bekannt: es wäre natürlich sehr 
wichtig, darüber etwas zu erfahren. — So gewinnt also, wenn man 
der Vermutung Hubrechts eine Berechtigung zuerkennt, Tarsius 
sehr wesentlich an Interesse. 
In dieser Arbeit nun gibt Hubrecht, wie schon erwähnt, seine 
frühere Ansicht auf, daß die Gastrulation der Säugetiere in zwei 
!) Bei einem Exemplar von Tarsius der Sammlung des Leipziger 
Anatomischen Institutes mißt der Calcaneus 26. das Naviculare ungefähr 
20 und die Tibia 62 mm; bei Galago betragen diese Maße 33, 22 und 
77 mm. 
16* 
