Über Edouard van Beneden usw. 245 
ausführen werde, guten Grund zu der Annahme, daß auch bei 
jungen menschlichen Keimen von dieser Stelle aus, wenn nicht 
das ganze, so doch weitaus der größte Teil des außerembryo- 
nalen Mesoderms den Ursprung nimmt: also das Mesoderm 
des Amnions, des Dottersackes, des Chorion und dessen Haft- 
stiels mit der Allantois. Damit kann ich auch die Angaben 
Hubrechts recht gut in Einklang setzen, so z. B. die Angabe, daß 
bei Tarsius die Nabelblase und die Innenfläche des Trophoblasts 
schon von Mesoblast bekleidet sind 
Primitivknoten oder eines Primitivstreifens in dem ektodermalen 
Embryonalschild aufgetreten ist“ (S. 17). Auch was Hubrecht von 
der „Mesoblastblase‘‘ sagt, die den von der Nabelblase freigelassenen 
Raum der Keimblase einnehme, kann ich gut mit meinen Beobach- 
tungen und Erfahrungen in Übereinstimmung bringen. Ebenso halte 
ich es für durchaus richtig, wenn Hubrecht diesen ‚Mesoblast‘ 
ı 
ehe noch eine Spur von einem 
aus dem Hinterende des Ektodermschildes hervorsprossen läßt, nur 
daß ich dem Schilde nicht rein ektodermalen Charakter zuerkennen . 
kann. So wäre es, wenn ich die Tatsachen allein sprechen 
ließe, ganz wohl möglich, Anknüpfungspunkte zwischen 
Hubrecht und mir zu finden; indessen muß jede Ver- 
ständigung aan der Art scheitern, wie Hubrecht Vorgänge, 
die meiner Überzeugung nach untrennbar zusammenge- 
hören, voneinander trennt, und umgekehrt Vorgänge, 
die gar nichts miteinander zu tun haben, miteinander 
verbindet. Sodann wird aber auch eine Verständigung durch die 
— man verzeihe das harte Wort — völlig kritiklose Art verhindert, 
in der Hubrecht gute und schlechte, brauchbare und unbrauchbare 
Präparate unterschiedslos als gleichwertige Beweisstücke seiner An- 
sichten vorführt. 
Ich komme nun zu Keibel. Seit der obenerwähnten Erklärung 
(1905) hat sich Keibel über die Frage nach der Gastrulation der 
Säugetiere zweimal geäußert; zunächst in den zusammen mit Elze 
herausgegebenen Normentafeln zur Entwicklungsgeschichte des 
Menschen (1908) und dann, und zwar ausführlicher, in dem ersten 
Bande des zusammen mit Franklin Mall herausgegebenen Hand- 
buchs der Entwicklungsgeschichte des Menschen (1910). Ich folge 
den: Ausführungen im Handbuch und werde mich dabei auf das 
Wichtigste beschränken. Keibel hält es für durchaus zulässig, die 
junge Blastocyste der Säugetiere als „Blastula“ zu bezeichnen, deren 
