250 Carl Rabl. 
eingeleitet; dann folgt eine Beschreibung der Entwicklung des Meer- 
schweinchens. Über das Kaninchen heißt es u. a., daß „das Herz 
selbst seine Entstehung Faltungsvorgängen des visceralen Blattes 
des Perikardialmesoblastes verdanke; dies gilt, wie Keibel jetzt 
wohl selbst wissen wird, nur für das primitive Ektokard, das „äußere 
Herzhäutchen“ Köllikers, nicht aber für das primitive Entokard 
oder das ‚innere Herzhäutchen“. Der springende Punkt aber wäre 
gewesen, zu entscheiden, woher dieses Endothelsäckchen stammt. 
Diese Frage wird aber von Keibel gar nicht berührt. 
Für unsere Frage wichtig sind seine Erörterungen über die ver- 
schiedenen Formen des Wachstums; Keibel unterscheidet: 1. Das 
Wachstum durch Intussuszeption; 2. das Wachstum durch Appo- 
sition und 3. das Pseudowachstum (,Scheinwachstum durch Zell- 
umlagerung mit oder ohne Zellvermehrung‘‘). Dazu bemerke ich, 
daß man die beiden ersten Arten des Wachstums schon längst unter- 
schieden hat (wohl jeder von uns hat sie sich schon als Student ein- 
prägen müssen), daß aber ein Scheinwachstum, wie schon der Name 
sagt, überhaupt kein Wachstum ist, also in eine Aufzählung der 
Formen des Wachstums gar nicht hineingehört. Findet übrigens 
bei diesem Scheinwachstum eine Vermehrung der Zellen statt, so 
handelt es sich um ein wirkliches Wachstum, das je nach der Art 
und dem Ort der Zellvermehrung ein appositionelles oder inter- 
stitielles sein kann. Übrigens ist immer zu bedenken, daß das Wachs- 
tum nicht einzig und allein durch Zellvermehrung be- 
dingt sein muß, und daß die Vergrößerung der vorhandenen Zellen 
auch ein Wachstum des betreffenden Teiles nach sich zieht. Keibel 
hebt nun hervor, daß das Hauptwachstum der Chorda an ihrem 
Hinterende erfolgt, also am Vorderende des Primitivstreifens, und 
daß im übrigen die Chorda ein „geringes interstitielles Wachstum“ 
und wenigstens an bestimmten Stellen auch ein „Pseudowachstum“ 
zeige. Dabei glaubt er beweisen zu können, daß sich für gewisse 
Stadien nachweisen lasse, „daß ebenso viele Zellen aus dem Ento- 
blast wieder ausgeschaltet werden, als in ihn eingeschaltet wurden“. 
Diese Angabe ist direkt unrichtig, wie eine einfache Zählung be- 
weist; davon wird später die Rede sein, und ich bemerke nur, dab 
ich auf diesen Punkt ein großes Gewicht lege. Ich habe auch in der 
ganzen Keibelschen Arbeit eifrig nach den Beweisen für diese Be- 
hauptung gesucht, sie aber nicht finden können. Vor allem wäre 
es doch nötig gewesen, einen Querschnitt eines auf dem Höhesta- 
