Über Edouard van Beneden usw. 263 
Entoderm ‚eingeschaltet‘ zu werden, sich aber alsbald wieder von 
ihm zu trennen, um wieder an die ursprüngliche, richtige Stelle zu 
kommen, ist nach menschlichem Ermessen widersinnig. Augen- 
scheinlich hat sich namentlich Hubrecht, aber auch bis zu einem 
gewissen Grade Keibel, alle diese doch unstreitig sehr wichtigen, ja 
geradezu entscheidenden Fragen gar nicht vorgelegt. — Aber noch 
mehr! Beide haben sich eine Definition der Gastrulation zurecht- 
gelegt, die absolut unzutreffend ist und mit den Tatsachen in offenem 
Widerspruche steht. Wie schon erwähnt, definiert Hubrecht die 
Gastrulation als einen „„Vorgang, bei dem ein Darmentoderm sich 
einem Hautektoderm gegenüber differenziert und somit aus der 
einschichtigen Keimanlage eine zweischichtige hervorgeht‘ (s. oben). 
Und ganz ähnlich sagt Keibel: „Die Gastrulation ist ein Vorgang, 
durch welchen sich die Zellen des Metazoenkeimes in Ektoderm und 
Entoderm sondern.‘ Daß der hier gebrauchte Ausdruck ‚sondern‘ 
nieht im Sinne von isolieren, trennen, sondern im Sinne von diffe- 
renzieren gemeint ist, kann nach dem Zusammenhang, in dem er 
gebraucht ist, nicht zweifelhaft sein; denn sonst müßte der Satz 
lauten: Die Gastrulation ist ein Vorgang, durch welchen sich die be- 
reits zu Ektoderm und Entoderm differenzierten Zellen des Keimes 
voneinander sondern. Damit hätte aber der Satz einen ganz anderen 
Sinn. Übrigens beweist auch die Versicherung Keibels, daß er in 
allen wesentlichen Punkten — und dahin gehört doch auch die Be- 
griffsbestimmung der Gastrulation — mit Hubrecht übereinstimme, 
daß er unter Sonderung Differenzierung verstanden habe. Das aber 
ist gerade der springende Punkt. Ich behaupte und werde die Be- 
weise sofort beibringen, daß die Gastrulation in erster Linie kein Diffe- 
renzierungs- sondern ein Wachstumsvorgang ist, ein Vorgang, durch 
- welchen gewisse bereits früher differenzierte Organanlagen in ihre 
definitive Lage gebracht werden. Ich stelle mich damit auf den 
Standpunkt, den ich schon vor 38 Jahren auf Grund meiner Unter- 
suchungen an der Malermuschel (Unio 1876) und vor allem an der 
Tellerschnecke (Planorbis 1879) eingenommen habe. Ich hatte ge- 
funden, daß bei den genannten Formen die Anlagen der Keimblät- 
ter, die man als Örgananlagen im weiteren Sinne des Wortes 
bezeichnen kann!), schon in der Blastula zur Differenzierung gelangt 
sind. Sie entstehen nicht erst im Anschluß oder infolge der Gastru- 
!) Bekanntlich sind die Keimblätter von Haeckel als Primitivorgane 
bezeichnet worden. 
