274 Carl Rabl. 
deutungerkennen lassen. Nicht die Ableitung der Organe oder 
Organanlagen von Keimblättern, sondern ihre Zurückführung 
auf bestimmte Furchungszellen (Urzellen) haben wir an- 
zustreben; aber auch damit haben wir uns nicht zu begnügen; 
wir müssen trachten, die ın den Furchungszellen enthaltenen und 
zur Bildung jener Organanlagen erforderlichen Substanzen auf be- 
stimmte und bestimmt lokalisierte Teile des Eiplasmas zurück- 
zuführen. Darin erblicken wir eine der Hauptaufgaben der Entwick- 
lungsgeschichte unserer Tage. Aufgabe einer ferneren Zukunft wird 
es dann sein, die Art und Wechselwirkung der Substanzen einer 
Zelle im allgemeinen und des Eies und seiner Abkömmlinge im be- 
sonderen zu untersuchen. 
Eigentlich hätten schon die Beobachtungen Kowalewskys über 
die Entwicklung des Mesoderms des Regenwurmes (1871) und später 
meine eignen Beobachtungen über die Bildung desselben Keimblattes 
bei der Malermuschel (1876) Zweifel an der allgemeinen Gültigkeit 
der Keimblättertheorie, wenigstens mit Rücksicht auf das sogenannte 
mittlere Keimblatt, erwecken sollen. Denn eine Anlage eines Organs 
oder Organkomplexes oder, um mit Haeckel zu reden, eines Primitiv- 
organs, die nur aus zwei Zellen von mehr oder weniger rundlicher 
Form besteht, kann man doch, ohne der Sprache Gewalt anzutun, 
nicht als ein „Blatt“ bezeiehnen. Und als ich dann später bei Plan- 
orbis ein Stadium fand, ın welehem das Entoderm nur aus vier und 
das Mesoderm gar nur aus einer einzigen Zelle bestand, hätte ich, wie 
mir heute scheint, konsequenterweise die Keimblättertheorie, so- 
weit die Mollusken in Frage kamen, fallen lassen müssen. 
Denn auch vier Zellen bilden noch keın Blatt, zumal wenn 
sie nieht platt, sondern mehr oder weniger kugelig sind. Aber ich 
und wohl wir alle, die wir damals an der Arbeit saßen, waren von 
der Bedeutung dieser Theorie so durchdrungen, daß wir glaubten, 
ohne sie zu keinem wissenschaftlichen Verständnis der Entwicklung 
gelangen zu können!), und als dann bald darauf Grobben bei Moina 
Blastulae fand, indenen das Entoderm gar nur durch eine oder 
zwei Zellen repräsentiert war, und in denen sich außerdem noch 
eine Genitalanlage fand, die in den jüngsten Stadien auch nur aus 
!) In rein historischem Sinne hat E. B. Wilson zweifellos recht, wenn 
er in seiner Arbeit über die Cell-lineage von Nereis aus dem Jahre 1892 
sagt: The germ-theory forms, in fact, the foundation on which the entire 
science of comparative embryology is built“ (S. 363). 
