Über Edouard van Beneden usw. 315 
egg. Emphasis is therefore placed upon organs and organ-forming 
cells and substances rather than upon the more indefinite germ- 
layers.‘‘ Dieser Ansicht kann ich mich nach dem früher Gesagten 
nur vollkommen anschließen. 
Und nun wollen wir die Entwicklung der Ascidien mit der des 
vielgerühmten und vielgeschmähten Amphioxus vergleichen. Mit 
Recht sagt Heider (l. c. S. 193): „Für den Forscher hat die Ver- 
gleichung einer nicht determinativen Entwicklungsweise einer be- 
stimmten Form mit dem determinativen Entwicklungsgang einer 
anderen verwandten einen besonderen Wert. Wir kennen kaum ein 
ansprechenderes Gebiet als die Vergleichung der Amphioxusentwick- 
lung mit der Entwicklung der Ascidien.‘‘ Allerdings kann ich mich 
mit der Art, wie Heider die beiden Entwicklungsweisen miteinander 
vergleicht, nicht einverstanden erklären. Nachdem Kowalewsky 
(1867 und 1877) und Hatschek (1881) die Grundzüge der Entwick- 
lung des Amphioxus bekannt gemacht hatten, wurden durch die 
Arbeiten Lwoffs aus den Jahren 1892, 1893 und 1894 neue, die 
Bildung der Keimblätter und die Gastrulation betreffende Pro- 
bleme aufgeworfen. Nach Lwoff (ich folge hier seiner Hauptarbeit 
aus dem Jahre 1894) erfolgt die Gastrulation beim Amphioxus in 
zwei Phasen oder Stadien, also ähnlich, wie dies Hubrecht und Keibel 
einige Jahre vorher für die Säugetiere behauptet hatten: während 
der ersten Phase werde das großzellige Entoderm eingestülpt, das 
zum Darmepithel werde; während der zweiten das kleinzellige Ekto- 
derm, aus dem Chorda ‚und Mesoderm hervorgehen. Diese zweite 
Phase der Gastrulation soll sich von der dorsalen Blastoporuslippe 
aus vollziehen. Lwoff machte also auf einen bis dahin nicht genügend 
beachteten Unterschied zwischen den Zellen der dorsalen und der 
ventralen Wand des Urdarmes aufmerksam. Mit Recht bemerkt 
Heider, es handle sich ‚bei der Annahme von Lwoff, daß das Meso- 
derm des Amphioxus und der Vertebraten zum größten Teil dem 
Ektoderm entstamme, eigentlich nur um eine Willkür in der Ab- 
grenzung der beiden primären Keimblätter gegeneinander, nicht um 
eine Feststellung faßbarer und greifbarer Tatsachen“ (S. 273). Im 
Jahre 1898 erschienen dann nicht weniger als vier Abhandlungen, 
die sich mit den von Lwoff aufgeworfenen Fragen beschäftigten. Zu- 
nächst leugnete Sobotta den von Lwoff behaupteten Unterschied 
im histologischen Charakter der Zellen der dorsalen und ventralen 
Wand des Urdarms. Sodann bestätigte Samassa im Allgemeinen 
