318 Carl Rabl. 
einer großen Zahl anderer Amphioxuslarven vor langer Zeit von 
Retzius erhielt, aber ich habe an ihnen nie etwas entdecken können, 
was auf das Zustandekommen einer Längsnaht hätte schließen lassen. 
Die zweite, wie rühmend anerkannt werden muß, vortreffliche Arbeit 
Me Brides über die Bildung der Keimblätter des Amphioxus aus 
dem Jahre 1910 (erschienen im Dezemberheft des Quart. Journ. of 
inier. Science, 1909) war hauptsächlich durch die scharfe, aber nicht 
ungerechtfertigte Kritik hervorgerufen, die seine erste Arbeit aus 
dem Jahre 1898 von seiten Cerfontaines erfahren hatte.. Mc Bride 
beginnt mit dem Stadium der abgeflachten Blastula, in der schon 
die Achsenverhältnisse deutlich nachzuweisen sind. Wie Lwoff und 
Klaatsch, findet auch er in der künftigen dorsalen Blastoporuslippe 
besonders zahlreiche Mitosen und schließt daraus, daß diese Blasto- 
poruslippe ein Wachstumszentrum sei, von dem aus nach 
der einen Seite junge Ektodermzellen, nach der anderen 
junge Entodermzellen gebildet werden. Dieses Wachstums- 
zentrum leite die Gastrulation ein (initiates Gastrulation). Am ven- 
tralen Blastoporusrand sei dagegen das Wachstumszentrum gelegen, 
welches den Blastoporus schließe oder richtiger, seine Verengerung 
einleite; dieses erscheine sehr viel später als das dorsale, nämlich 
erst gegen Schluß der Gastrulation. Von großer Wichtigkeit ist, die 
Beobachtung, daß die Ektoderm- und Entodermzellen sich nicht 
bloß durch ihren Körnchenreichtum, sondern auch durch die Färb- 
barkeit ihrer Kerne sehr auffallend voneinander unterscheiden. Eine 
Einwucherung (‚‚infleetion‘“) des Ektoderms um den dorsalen Ur- 
imundrand herum, wie sie von Lwoff und Cerfontaine behauptet wurde, 
stellt Me Bride entschieden in Abrede und ebenso eine Verwachsung 
des Blastoporus in einer longitudinalen Naht. Er stützt sich dabei 
hauptsächlich auf die Art der Differenzierung der Nervenplatte. Meso- 
derm und Chorda seien entodermalen, nicht ektodermalen Ursprungs. 
In den Schlußbetrachtungen, in denen unter anderem auf die 
eroße Ähnlichkeit zwischen der Gastrulation des Amphioxus und 
der Aseidien hingewiesen wird, wendet sich Mc Bride sehr scharf 
gegen Hubrecht; es heißt hier: „In starting with Mammalia, and 
reading their complicated processes into the development of lower 
Vertebrata, Prof. Hubrecht has read the book of Vertebrata de- 
velopment upside down.“ i 
Ich habe in die beiden nach Cerfontaine wiedergegebenen Median- 
schnitte von Amphioxuslarven (Tafel II, Fig. 11 und 12) die An- 
u re GR 
