3323 Garl Rabl. 
bogenförmige Rinne dar, die ihre Konkavität nach vorn kehre; 
diesen Blastoporus nennt Ballowitz Archistom und vergleicht ihn 
mit der von Will bei Reptilien und vorher schon von Koller beim 
Huhn beschriebenen ‚„Sichelrinne““. Das Archistom gehe dadurch 
in das Prostom, das zweite Stadium des Blastoporus, über, daß sich 
die Enden der Rinne nach hinten wenden; das Prostom kehre also 
seine Konkavität nach hinten. Endlich werde das Prostom zum 
Metastom, d.h. zu einer sagittalen Rinne, die Ballowitz mit der 
Primitivrinne der Vögel und Säugetiere vergleicht. Ich halte diese 
Nomenklatur nicht nur für ganz überflüssig, sondern bin der An- 
sicht, daß ihr eine ganz falsche Auffassung zugrunde liegt. Meiner 
Ansicht nach ist es nicht erwiesen, daß bei den Schlangen eine Sichel 
und Sichelrinne ähnlich wie bei den Vögeln und Säugetieren zur 
Ausbildung kommt. Ich vermute vielmehr, daß das „Archistom‘ 
Ballowitz’ nicht mit der am Hinterende des Embryonalschildes auf- 
tretenden Sichelrinne, sondern mit der am Vorderende des Primitiv- 
streifens, also nicht weit entfernt vom Vorderende des Embryonal- 
schildes, auftretenden Einstülpung des Hensenschen Knotens ver- 
glichen werden müsse. Daß die Form des Blastoporus bei den 
Reptilien eine sehr verschiedene sein kann, wissen wir längst; wie 
verschieden sie zur Zeit, wo die Rinne nach hinten konkav ist, sein 
kann, hat Ballowitz selbst an der Ringelnatter gezeigt. Daß der 
Blastoporus selbst noch in den Stadien, in welchen er in ein ansehn- 
liches Urdarmsäckchen führt, mit der Konkavität nach vorn ge- 
richtet sein kann, geht aus den Untersuchungen Davenports und 
Mitsukuris an Schildkröten hervor. Diesen Beobachtungen ist aber 
eine um so größere Bedeutung zuzuschreiben, als die Schildkröten 
zweifellos viel tiefer stehen als die Schlangen. Auch die Art, wie 
Ballowitz die Primitivplatte entstehen läßt, die „Ein- und An- 
lagerung von Entodermzellen“, d.h. von Zellen der unteren Schicht, 
stimmt mit dem, was sonst über diese Vorgänge bekannt ist, nicht 
überein. 
Von besonderer Wichtigkeit scheint mir die schon vor den Ballo- 
witzschen Arbeiten erschienene kleine Abhandlung Wills „Über die 
Verhältnisse des Urdarmes und des Canalis neurentericus bei der 
Ringelnatter‘“ (Biol. Centralblatt 1899) zu sein. Nach Will zeigt 
der Urdarm hier im Vergleich mit den anderen Reptilien ‚eine ent- 
schiedene Tendenz zur Rückbildung“, ‚so daß die Schlangen in 
bezug auf die Urdarmverhältnisse einen sehr schönen Übergang 
