Über Edouard van Beneden usw. 335 
In wohltuendem Gegensatz zu dieser Schrift Dendys stehen die 
„Studien zur Entwicklungsgeschichte der Sauropsiden“ von H. Schau- 
insland!). Schon vor der ausführlicheren Publikation über die Ent- 
wicklung von Hatteria hatte Schauinsland in einem auf dem V. inter- 
nationalen Zoologenkongreß in Berlin im Jahre 1901 gehaltenen 
Vortrag eine Reihe sehr wertvoller Untersuchungen über die ersten 
Entwicklungsstadien des Chamaeleons mitgeteilt. Im ersten Teil 
der „Beiträge“ (s. unten) fügte er dann eine große Zahl von Ab- 
bildungen bei, die, obwohl sie etwas schematisch gehalten sind, 
doch einen guten Einblick in die von ihm beschriebenen Vorgänge 
bieten. Von besonderer Wichtigkeit ist die Entwicklung des Am- 
nions, von der Schauinsland mit Recht betont, daß sie „wohl früher 
erfolgt, wie bei irgend einem anderen Tier, soweit es bis jetzt bekannt 
ist“. Was die Gastrulation betrifft, so lassen die Abbildungen keinen 
Zweifel darüber zu, daß sie der Hauptsache nach in derselben Weise 
erfolgt, wie bei den übrigen Sauriern; dies ist deshalb interessant, 
weil bekanntlich die Chamaeleonten unter den Lacertiliern eine 
Ausnahmestellung einnehmen und in vielen Punkten ihrer Organi- 
sation sehr auffallend von ihnen abweichen. — Dem zweiten Teil 
seiner „Beiträge“ schickt Schauinsland einen kurzen Text voraus, 
in welchem er die Gastrulation und Mesodermbildung der Reptilien 
zusammen mit der der Vögel bespricht. Er selbst legt den Haupt- 
nachdruck auf die Beschreibung und die Abbildungen seiner Prä- 
parate. Dieser Arbeit Schauinslands waren schon im Februar 1899 
seine „Beiträge zur Biologie und Entwicklung der Hatteria nebst 
Bemerkungen über die Entwicklung der Sauropsiden‘ (Anat. Anz., 
15. Bd.) vorausgegangen, in denen die Darstellung der Gastrulation 
und Mesodermbildung in erster Liniestand. Die jüngsten von Schau- 
insland untersuchten Stadien zeigten ein „sehr regelmäßig aus- 
gebildetes Embryonalschild‘“ mit quergestelltem Urmund und ziem- 
lich langem, ventralwärts gegen den Dotter offenem Urdarm. „An 
der Unterlippe der ventralen Urdarmöffnung‘ findet er einen „Knopf“, 
den er für eine Entodermbildung hält und wohl mit Recht mit einer 
ähnlichen von Mitsukuri und Ishikawa bei Trionyx beobachteten 
Bildung vergleicht. Die Primitivplatte der Reptilien hält er für 
eine rein ektodermale Bildung. Seine Worte lauten: „Auch bei den 
Reptilien (Schauinsland hat zuerst den Primitivstreifen der Vögel 
!) Enthalten in den „Beiträgen zur Entwicklungsgeschichte und 
Anatomie der Wirbeltiere‘“ (Zoologica, 16. Bd., 1903). 
