Über Edouard van Beneden usw. 341 
rande der Keimscheibe auftritt. Auf ihr kann, wenn die Wuche- 
rung des Mesoderms, die hier stattfindet, eine besonders lebhafte 
ist, eine Rinne, eben die Sichelrinne Kollers, auftreten. In der 
Mehrzahl der Fälle kommt es aber, obwohl die Sichel selbst eine 
ganz konstante Bildung ist, nicht zur Entwicklung einer Rinne. 
Dagegen erscheint schon sehr frühzeitig alsbald nach dem Auf- 
treten der Sichel in ihrer Mitte eine Verdiekung. Diese ist der 
Sichelknopf (Endknopf, Endwulst Köllikers, noeud posterieur van 
Benedens), und von ihm wächst alsbald die hintere Hälfte des Pri- 
mitivstreifens nach vorn. Die Sichel mit dem Sichelknopf und 
der von diesem ausgehende Abschnitt des Primitivstreifens gehören 
der Pars triangularis des Schildes (van Beneden) an, der später ent- 
stehende Hensensche Knoten (oder vordere Knoten) und die vordere 
Hälfte des Primitivstreifens der Pars circulariıs. Auf dem Hensen- 
schen Knoten tritt später eine Einstülpung auf, welche nach vorn 
in den Kopffortsatz führt. Nur diese Einstülpung ist mit 
der Urdarmeinstülpung der Reptilien zu vergleichen; 
sie hat mit der Sichelrinne nicht das Gerineste zu tun. 
Man muß immer zwischen den Vorgängen, denen eine phylogenetische 
Bedeutung innewohnt, und denen, die lediglich Wachstumsvorgänge 
sind und eine rein mechanische, keine phylogenetische Bedeutung 
besitzen, streng unterscheiden. Die in den Köpffortsatz führende 
Einstülpung des Hensenschen Knotens besitzt eine große phylo- 
genetische Bedeutung; sie ist Urdarmeinstülpung. Die Sichelrinne, 
falls eine solche auftritt, ist von ganz sekundärer Bedeutung und 
hängt lediglich mit der mächtigen Wucherung des außerembryonalen 
Mesoderms zusammen. Von allen diesen Dingen wird später noch 
die Rede sein. Ich mußte sie hier erwähnen, um meine Stellung- 
nahme gegen Will zu rechtfertigen. 
Wenn nun wirklich bei den Reptilien, speziell beim Gecko, eine 
Sichelrinne vorkommt, so dürfte sie der Rinne entsprechen, die Will 
auf seiner Tafel I, Fig. 1, von der Keimscheibe eines Gecko zeichnet. 
Will selbst ist der Ansicht, daß hier eine Sichelrinne vorhanden 
gewesen sei. Nun aber bietet die Abbildung mancherlei Schwierig- 
keiten; sie zeigt die Primitivplatte vor der Mitte des Schildes, 
wi 
was mir ganz und gar unverständlich ist. In dem Schild der Fig.. 
dagegen hat sie die typische Lage am Hinterende; aber die Fig. 2 
läßt nichts erkennen, was die Fig. I und 3 verbinden könnte. Es ist 
dies ein Punkt, der noch der Aufklärung bedarf. Die offenbar sehr 
