Über Edouard van Beneden usw. 351 
Arbeit, die nur insofern einen Irrtum enthielt, als die genannten Auto- 
ren einen Teil des Mesoderms vom Entoderm in der Peripherie der 
Keimscheibe ableiten zu müssen glaubten, ein Irrtum, den ich dann 
in den Jahren 1888 und namentlich 1889 richtig stellte; sodann die 
wertvollen experimentellen Untersuchungen Kopschs über die Be- 
deutung des Primitivstreifens beim Hühnerembryo aus den Jahren 
1898 und 1902 und endlich die in seinen ‚Beiträgen zur Entwicklungs- 
geschichte und Anatomie der Wirbeltiere‘ (Zoologiea 1903) nieder- 
gelegten Untersuchungen Schauinslands über die Entwicklung einer 
großen Zahl, den verschiedensten Ordnungen und Familien an- 
gehörigen Formen!). Damit ist freilich die Reihe der Untersucher 
nicht abgeschlossen. So groß aber auch die Zahl der über die Keim- 
blätterbildung der Vögel vorliegenden Arbeiten ist, so sind doch 
gerade die wichtigsten Fragen noch unbeantwortet geblieben. Vor 
allem handelt es sich natürlich um eine genaue Feststellung der 
Tatsachen. Aber gerade in dieser Beziehung sind die Untersuchungen 
recht mangelhaft. Zunächst muß ich betonen, daß der Kopffortsatz 
der Vögel geradeso wie der der Säugetiere aus einem dorsalen und 
ventralen Abschnitte, der Chordaplatte und der Darmplatte, besteht. 
Ich habe darauf schon vor 35 Jahren hingewiesen und es durch ein 
Schema eines Medianschnittes einer Amniotengastrula erläutert. 
Allerdings war ich zu jener Zeit noch nicht imstande, den Nachweis 
zu liefern, daß der Kopffortsatz des Hühnchens nicht etwa bloß aus 
zwei Platten verschmolzen gedacht werden müsse, sondern daß er 
tatsächlich aus zwei Platten besteht. Seither — und zwar schon 
mindestens seit fünfzehn Jahren — habe ich aber diese beiden Platten 
mit aller nur wünschenswerten Klarheit an Querschnitten durch den 
Kopffortsatz der Ente gesehen (die Querschnitte dürfen nicht allzu 
dünn sein, da sonst die Übersichtlichkeit leidet; es genügen Schnitte 
von 10 «u Dicke). Allerdings bieten die beiden Platten hier ein etwas 
anderes Aussehen als bei den Säugetieren, von denen später die 
Rede sein wird. Die dorsale oder Chordaplatte ist nämlich sehr viel 
dicker als bei den Säugetieren, ein Umstand, der zweifellos mit der 
mächtigeren Entwicklung der Chorda bei den Vögeln zusammenhängt. 

1) Schauinsland hat folgende Formen untersucht: Diomedea immu- 
tabilis (Albatros), Haliplana fuliginosa, Passer dom. (Sperling), Sturnus 
vulg. (Star), Sula cyanops und Sula piscatrix (Tölpel), Fregatta aquila 
(Fregattenvogel), Phaeton rubricauda (Tropikvogel) und Puffinus cu- 
neatus (Sturmtaucher). 
