360 Carl Rabl. 
bezeichnen wollen, und einen hinteren hellen Randsaum, der zwar 
die Form einer Sichel hat, auf den ich aber doch diesen Ausdruck 
aus einem später zu erwähnenden Grunde nicht anwenden will, 
unterscheiden. Ja, diese Differenzierung der Area ist schon in den 
ersten hier beschriebenen Stadien dadurch angedeutet, daß der vor- 
dere Rand dunkler als der hintere ist. In diesem hellen Randsaum 
ist die Anlage der Pars triangulariıs zu erblicken, die alsbald 
sehr viel deutlicher in die Erscheinung tritt. In dem vorliegenden 
Falle zeigt sie an der rechten Seite eine kleine Einbuchtung; darin 
liegt aber keineswegs ein Grund, sie etwa als abnorm zu bezeichnen. 
An dieser Area ist noch keine Spur einer Sichel im Kollerschen Sinne 
oder eines Endknotens oder Endwulstes wahrzunehmen, während 
alle anderen sieben Areae aus diesem Uterus schon sichelförmige 
Endknoten zeigten. 
Eine sehr schöne Area, die ın sehr auffallender Weise an eine von 
van Beneden abgebildete erinnert, ist die in Fig. 9 dargestellte. Sie 
war 6 Tage 19 Stunden alt, ihre Länge betrug 1,00, ihre Breite 0,93 mm. 
Es war wieder die kleinste Area aus dem betreffenden Uterus. Der 
Hinterrand ist sehr schön, aber unregelmäßig wellenförmig. Der ein- 
zige Unterschied gegenüber der korrespondierenden Zeichnung 
van Benedens besteht darin, daß in letzterer nichts von dem dunk- 
len Fleck in der Mitte der Pars circularis zu sehen ist. In durchaus 
richtiger Weise hat aber auch van Beneden den Vorder- und die 
Seitenränder dieser Keimscheibe dunkler als den Hinterrand ge- 
zeichnet. 
Der nächste Embryo (Fig. 10) ist wieder ziemlich genau kreis- 
rund. Er war 6 Tage 14 Stunden alt. Länge und Breite betrugen 
1,00 mm. Sonst verhielt er sich ähnlich den anderen Embryonen 
gleichen Entwicklungsgrades; nur war sein Hinterrand nicht so deut- 
lich wellenförmig wie bei den früher besprochenen. 
Aus dem gleichen Uterus stammte der Embryo der Fig. 11. 
Länge und Breite verhielten sich wie 1,03 :1,00 mm. Der hintere 
sichelförmige Randsaum war wieder sehr schön wellig ausgebogen 
und ganz hell. Dieser Saum stellt wieder die Anlage der Pars trian- 
gularıs van Benedens vor. Aber auch jetzt ist noch keine Spur 
einer Kollerschen Sichel oder eines Endknotens vorhanden. 
Die nächste Figur (Fig. 12) ist von großer Wichtigkeit. Sie stellt 
eine Area mit derersten Spur einer Kollerschen Sichel dar. 
Dieses Stadium ist ungemein selten und geht jedenfalls sehr rasch 
